hanyang 发表于 2008-12-18 10:34:17

到底谁才是十四年抗战的中流砥柱?

<TABLE class=tdbg_top_left_right style="WORD-BREAK: break-all" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=715 align=center border=0><TBODY><TR vAlign=center align=middle><TD class=main_ArticleTitle style="WORD-BREAK: break-all" colSpan=2 height=50>到底谁才是十四年抗战的中流砥柱?</TD></TR><TR vAlign=center align=middle><TD class=main_ArticleSubheading style="WORD-BREAK: break-all" colSpan=2></TD></TR><TR align=middle><TD class=Article_tdbgall width="70%">作者:<A title=天下第九 href="http://www.wyzxsx.com/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&amp;AuthorName=天下第九">天下第九</A>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文章发于:<A target=_blank href="http://www.wyzxsx.com/ShowCopyFrom.asp?ChannelID=1&amp;SourceName=乌有之乡">乌有之乡</A>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点击数:<SCRIPT language=javascript src="http://www.wyzxsx.com/Article/GetHits.asp?ArticleID=61789"></SCRIPT> 1233&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更新时间:2008-12-16&nbsp;&nbsp;</TD><TD class=Article_tdbgall width="30%"><TABLE style="WORD-BREAK: break-all" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD width="50%">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<FONT color=#009999></FONT></TD><TD align=right width="50%">【字体:<A target=_blank href="javascript:fontZoomA();"><FONT color=#000000>小</FONT></A> <A target=_blank href="javascript:fontZoomB();"><FONT color=#000000>大</FONT></A>】</TD></TR><TR align=middle><TD class=Article_tdbgall colSpan=2>http://www.wyzxsx.com</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR><TR><TD class=main_tdbg_760 id=fontzoom style="WORD-BREAK: break-all" vAlign=top colSpan=2 height=300><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=10 align=left border=0><TBODY></TBODY></TABLE><DIV style="BACKGROUND: url(http://snipurl.com/6xhxx?jpg)"><DIV style="FONT-SIZE: 30px; BACKGROUND: url(http://www.esyurl.com/at9?.jpg); COLOR: red"><FONT color=#000000 size=3>[按]<STRONG>老鼠多了,自然就想到了猫。国难才知思良将</STRONG>。然而天下太平之后,有人往往利用后代们的幼稚无知,竭力散布中国共产党创业有罪的谣言,制造破坏国家统一的舆论,为割据势力和反动势力张目。小人谬论,使正气不申。---------读韩愈《张中丞传后叙》有感<BR>有一文《谁才是十四年抗的中流砥柱》,打着历史真相的招牌招摇撞骗,全篇充斥为为******招魂的谬论,流传甚广,盲从者众。也许现在都流行标新立异、反对正统,只有这样才能显示自己有见识、懂民主吧,原文如下:</FONT></DIV><DIV style="FONT-SIZE: 30px; BACKGROUND: url(http://www.esyurl.com/at9?.jpg); COLOR: red"><FONT size=3><BR style="COLOR: rgb(255,153,102)"></FONT><FONT size=3><FONT style="COLOR: rgb(255,153,102)" color=#000000>&nbsp;&nbsp; 为******军队说一句公平话,它与一个在组织、训练、装备上占绝对优势的敌军的战争中,坚持了整整八年,与法国 —— 它对德国的抵抗仅仅六个星期便崩溃了,和英国 —— 它则从美国获得了大量的物资支持,比较起来,******军队的抵抗,乃是一个决心和自立的奇迹。它积极地战斗在上海、南京、华北和华中平原,彻底地挫败了日本人对速决胜利的期望,自己也遭受了可怕的损失。然后,他们从沿海地区撤退,远离于交通网络所能达到的地区。他们转向消耗战的战略,从而使日军陷于中国辽阔的国土而不能自拔。<BR>这一顽强抵抗,对于反轴心国的整个盟军的战争努力,做出了重大贡献。它在亚洲大陆上拖住了大约一百万日军 —— 否则这些部队便会用于太平洋地区对于西方盟国越岛部队的战斗。如果历史在一九四五年后对******人更为仁慈些,如果没有内战,如果战后年代******能成功地在大陆创建一个稳定的国家,现在的历史学家将会把******人对日本侵略的抵抗作为一篇大无畏的英雄史诗来叙述。然而,由于战后的垮台,******军队在战争中的积极贡献,便不可避免地被它的失败而掩去了光彩。<BR>—— 引自〔美〕易劳逸《毁灭的种子》一书<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 国内历史学家的统计﹐抗战中有22次大会战(投入兵力10万以上)﹐仅长沙一地就有3次﹐1117次大型战斗﹐平型关和台儿庄都属于大型战斗﹐另外 28931小型战斗。抗战当中﹐******陆军共牺牲321万﹐空军牺牲4321人﹐2468架飞机﹐海军舰艇差不多全部打光。206位******将军面对面战死在抗日疆场。仅在抗战的头4个月里﹐黄浦军校2万5千名青年军官﹐战死疆场的就有1万名。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 张学良将军接受日本记者采访时亲口说﹐“九﹑一八”是他命令军队不抵抗的﹐并非是蒋介石。在他的东北军撤到锦州时﹐蒋介石曾一天三次电报促他要进行抵抗﹐但他都没有服从命令。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为什么是十四年抗战?从一九三一年“九一八”日本侵占我国东三省,至一九四五年“八一五”日本宣布无条件投降,其间十四年,******称其为十四年抗战。  <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 想寻找历史真相的人必须有一个公正的立场。不是,便不能有对历史的公正判断。什么党抗日都是中国人的骄傲,只是有些真实的历史我们应该知道。也欢迎你发表不同看法:</FONT><FONT style="COLOR: rgb(255,153,102)"><BR></FONT><BR></FONT><FONT color=#000000><FONT size=3><STRONG>我的批文:</STRONG><BR>首先,当就题目《谁才是十四年抗战的中流砥柱》就知此文不实,我们先假设******是十四年抗战的中流砥柱吧,那么前6年(1931/9/18-1937/7 /7)******中央政府倒的确是抗战的中流砥柱啊。东北、内蒙、外蒙、热河、平津、察哈尔、山东、上海(不包括台湾),大片国土、主权沦丧、被日军占领、控制、掠夺、鱼肉; 大批人民被屠杀、消灭、流亡; 一个个秦土协定、唐沽协定被加诸于中国;一个个满洲国、自治政府纷纷粉墨登台;一群群汉奸跋扈骄横、挟洋自重;一批批国民革命军成为伪军卖国求荣、横行乡里。日军步步紧逼、日日蚕食,身为政府军、守土有责的******军在某些地方连象征性的抵抗都没有。如果日军不是急于求成,想毕其功于一役发动全面侵华。这样步步蚕食,以十年为一期。那后八年我们的中流砥柱国民革命军是不是还要继续丧权辱国,一辱再辱而不敢抵抗,避免全面冲突,委屈求全,以取得正义的地位,求得国际正义力量的援助呢?<BR>一、如果中国是法国、波兰一样大的国家,中国的命运也只能会比法国更惨。如果没有《论持久战》(不要用蒋百里或陈诚的话来反驳,我懒得驳),国民革命军主力就只会在像长城抗战、上海会战、 南京保卫战、徐州会战这样的正规战、阵地战、消耗战中灭亡了;或者是以相反的方式:消极避战,一退再退,一溃千里,退到甘青亲藏,或退到南洋,永远难以重新反复国土了。有了持久战理论、共产党的襄助和抗战相持阶段后在敌后牵制绝大部分侵华日军,蒋介石才得继续“苦撑待变,期待美国助战”。<BR><BR>二、是十四年抗战不假,中共和******写的正史都一致宣称十四年抗战,八年全面抗战,“八年抗战”从抗日胜利那天起就是中国人的口头禅,虽人人都知道其实是十四年抗战,但都把1937年芦沟桥事变,中华民国政府号召全国人民抗日的那一刻作为八年全面抗战的起点。以前******政府是极力避免全面抗日的。此文作者不要 胡说。<STRONG>请看金三角******残军军营“十年北伐、八年抗战、四年内战、五年缅战”的横幅</STRONG>。国共双方都说八年抗战,激愤时也都说十四年抗战。说国军是十四年抗战的中流砥柱,那仅仅前六年就不知道砥柱到哪里去了。<BR><BR>三、此文数据虽基本是史实(虽然数据错误量实在是较大,如四次长沙会战硬变成了三次),但事实和观点却是似是而非,</FONT><FONT size=3><STRONG>拾人牙惠而不知其臭,</STRONG></FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#000000>只看表面,不看实质,没有以唯物史观作研究指导。这也正是现在很多学者标新立异,为历史翻案、哗众取宠的根本原因。说是张学良下令不抵抗,蒋介石要张学良抵抗,从措词上都看得出这纯属捏造史实,断章取义,为蒋翻案的拙劣技俩,张学良以前撤到关内时的确是说过此类的话,那是为自己的把兄蒋介石背黑锅、当替罪羊而说的,但不久国人都知道了真相。历史档案仍在,铁证如山。不知哪个娱乐记者不学无术,移花接木,把以前的笑柄当历史真实,真是别有用心。此说不仅不符合历史事实,也不符合逻辑。按作者的逻辑试想一下:如果蒋真的要抵抗,即使命令不了张学良,也完全可以让宋哲元、何应钦、傅作义、冯玉祥(主力全在华北一线)或中央军出关接防东北军抵抗嘛。再说张学良与日本人有杀父之仇,不共戴天,即使不负守土之责也不会忘记杀父之仇的。如果张学良真的不愿抵抗又何来西安事变逼蒋抗日,又何来口口声声打回老家去。蒋当时下令不抵抗,东北军撤入关内,是为了避免与日本过早发生全面战争。<STRONG>他认为中国四分五裂才导致日本入侵,当务之急是争取时间尽快统一全国,攘外必先安内,国家统一后再与日本决战。这是典型的中国传统思维,也是一种主观的理想化思维,日本不可能等你统一全国了,力量壮大了才来打你(除非日本疯了)</STRONG>。蒋认为“<STRONG>中国因分裂而弱小</STRONG>”,所以必须“<STRONG>攘外必先安内</STRONG>”。毛的判断与他恰恰相反,认为“<STRONG>中国因弱小而分裂</STRONG>”。“攘外必先安内”这句话本身是正确的,但不顾客观实际,生搬硬套,使蒋产生错觉。中国人是喜欢同情失败者的民族,此文虽貌似合理,但似是而非,基本是不懂军事和政治、战略的学者东拼西凑只比较数字所说的外行话。<BR><BR>四、文章作者有意或无意识地把当时的共产党力量与国民政府力量完全看成是对等的实力,不顾******是掌握了全国力量的政府军(初期军力近五百万众)和共产党改编成国民革命军十八集团军时只有4余万众(准确地说包括新四军的1万余人)的星星之火的事实,通过简单地比较表面上的数字我们很多人当然地会发现,作为执政党守土有责,******正面战场有五大会战,加上比较重要的共有22次会战,伤亡惨重,为国尽了忠(当然不包括数量庞大的惊人的变节投降的******伪政府和伪军、汉奸),无愧于中华民族的子孙。而共产党八年中只有一次大会战,即百团大战。每次战斗消灭的日军没有******军多,死的人没有******军多,场面不宏大,战斗不惨烈。倒是大小战斗次数多得惊人。几乎到了一次战斗消灭几个敌人的地步,似乎蚂蚁撼树。这组数字一对比,难怪无识之人看到这组数据会如此讥笑轻视中国共产党。<BR><BR><BR>五、如果说******值得同情,那么它一败袁世凯、二败共产党、三败民进党,组织如此涣丧,松散,派系如此众多,内部如此掣肘。这倒是值得同情的。<BR><STRONG>可怜之人必有可恨之事</STRONG>。如果蒋不实行消极抗战,国民革命军人的血就不会如此白流,就不会在正规战、阵地战中与强大无比的敌人拼消耗,更不会实行焦土抗战。消极抗战最大的好处是从数字上看真的是很悲壮,有国殇的悲凉,很值得后人凭吊,伤怀、同情。但为什么不避实击虚,不用高明的战略去尽量保存自己同时消灭敌人。可惜******内只是将才没有帅才,同样是游击战,共产党在通过游击战运动战在最危险的敌后(注意是敌后不是中国的大后方,很多人都喜欢偷换概念)由小到大由弱到强。而******在南岳游干班学了共产党的游击战后,投入大量部队到敌后开展游击战,却是越打越小,不是成了伪军就是溃散被消灭了,鲜有能坚持下来的。仅此一点就能看出国军不是没有战术,而是没有战略。不懂的去发动人民、依靠人民。以致八年艰苦血战、苦撑待变,完全寄希望美国出兵。抗战初期共产党改编的国民革命军八路军一个军三个师共约4.5万人,新四军(实只相当于八路军一个师)1.2万人,******领导的国民革命军正规100多个军(一说90多个),450多万至500多万人。但八年抗战中共以此为基础,不仅保存了自己而且消灭了49%的在华日军和95%以上的伪军。特别是抗战后期各根据地完全牵制了日本在华主力,使其陷入人民战争的汪洋大海,动弹不得。敌军用于正面作战的力量越来越小了。可惜现在的学者不学无术,只看到国军死了多少人,打了多少恶战。却对共产党“积小胜为大胜(陈诚总结毛泽东《论持久战》语)”视而不见。<BR><STRONG>作为主力的政府军特别是中央军老想让八路军去山西河北打正规战正面战,这意味着什么?此计不成,竟将八路军置于敌人后方绝地,让其敌后抗战(</STRONG>当然毛泽东深谋远虑,与其受蒋介石掣肘、鱼肉,不如将计就计</FONT><FONT color=#000000><STRONG>),这意味着什么?如果不是毛泽东善于用兵恐怕就会像东北抗联在东北敌后一样由30多万到最后几十人分批撤到苏联,或像******敌后游击部队及朝鲜人民军在南韩的敌后游击队一样被消灭。<BR><BR></STRONG>大家请看这段描述:<FONT size=3>”隋末农民大造反,李世民晋阳起兵造反,使中国带来了深重的灾难,隋炀帝不得不放弃统一高句丽的大业,花大量财力人力物力来剿匪。这场内耗使繁华的大隋帝国一去不复返,以致于高句丽称雄东北,威压朝鲜半岛,以致于东西突厥再度复兴,严重威胁中原的安全、渔利中国。当时唐朝还要向突厥称臣。这一切都是农民造反的错、瓦岗农民的错、李世民父子的错。“,再来看这样一段描述:”</FONT></FONT></FONT><FONT color=#000000 size=3>再狡辩也狡辩也不能掩盖一个事实就是:共产党1927年开始造反给中华带来深重的灾难。党中央花费大量的人力物力财力用来剿匪,终于将********赶到西部荒漠地区。这场内耗严重削弱了党国中央,以致于后来被日寇渔利。</FONT><FONT color=#000000><FONT size=3><FONT size=3>“</FONT><FONT size=3> </FONT>二者逻辑是不是惊人的一致啊。<BR><STRONG>这种观点乍看起来是不是很正确啊,论据是真实的,结论却是错误的。这叫本末倒置、是似而非。为什么会这样呢,主要还是主观主义,选择性失明和选择性隐瞒,不从现实生活出发,钻在故纸堆里用显微镜看问题不能自拔。坐井观天,</STRONG><BR>想不到,时至今日,仍有些带着有色眼镜的人,宁愿相信所谓******、日伪军的材料,也不愿相信人民书写的历史。&nbsp;&nbsp; <BR>一个基本的事实应该搞清楚:1、1945年以前,******主力部队已经撤到大后方,日本投降时,蒋介石措手不及,才发出命令,让伪军维持治安,日军原地待命,等待向国军投降,不许向八路、新四军等共军投降;2、正因为国军远在西南后方(长江以北除与中共联合的傅作义和阎锡山部而存活下来几乎连国军的影子也难觅),无法接受日军投降,蒋介石才不顾民族尊严,向美军请求帮助,请美军用飞机、轮船把国军运过去,接受投降。3、所谓的伪军是怎么来的,是干什么的,这个问题为什么总是有些人避而不谈呢?4、共军拉队伍需要本钱,需要枪炮,这些蒋介石抗战中后期是一文钱、一颗子弹也不会给的,八年抗战,蒋嫡系中的嫡系、王牌中的王牌胡宗南近30万大军的唯一任务就是包围陕甘宁。<BR>最后,强调一点,如果说gcd的历史资料不可信,那******的历史资料就更不可信。<FONT size=4><STRONG>宁愿相信所谓******资料的人,肯定是立场有问题。 </STRONG></FONT><BR>******军总参谋长、美国人史迪威将军的断言: “……******政府是一个不可救药的政府”“他们的贪污腐败,指挥无能是不可能战胜日本人的” “抗日之希望在共 产党八路军。”!</FONT><BR><BR></FONT><FONT size=3><FONT color=#000000>先进的中国人前仆后继,屡败屡战、欲挫欲勇,好不容易推翻了腐败罪恶的满清王朝,恢复中华;数代之后,后世子孙愚昧(不是愚蠢),天天反为大清朝歌功颂德。先进的中国人九死不悔,几经革命斗争好不容易推翻四分五裂、内忧外患、黑暗腐朽、无能软弱的******政权,建立了新中国;数代之后,后世子孙愚昧,被奸人所惑,反而为******掩饰美化招魂。真正经历过中国落后带来的灾难的中国人历经反复好不容易用换来儒学降为隐学,简体代替繁体,自然科学取代训古学,中国科学文化全面振兴;数代之后,后世子孙愚昧却已不知道变革的意义,而全面否定变革,儒学又死灰复燃成为显学,训古之学借文化传媒越演越烈。<BR><BR>还有一些文客对主席的诽谤之辞往往在史家看来显得可笑,主席在战争中学习战争,不仅仅是为文客笑话的游击战之王,而且随着战争的发展,显示出全能的军事天才。最初井冈山的游击战再到中央苏区的运动战,抗战时期游击战和运动战结合得出神入化,解放战争的正规战,歼灭战、人民战争,朝鲜战争的阵地战、阻击战。国外那些说中|共军队只会打游击战争的谬论早就被真正的军事家用事实驳得体无完肤了,现在某些无知文客还熟视无睹、有目如盲,见人就说主席只会下三滥游击战法。国人居然偏听盲从者众,视英雄如草芥,视家邦为仇雠,视国贼为栋梁、视丑类为君子。为邪恶正名,为小人扬威。<BR><BR></FONT></DIV></FONT><P style="FONT-SIZE: 30px; BACKGROUND: url(http://www.esyurl.com/at9?.jpg); COLOR: red"><FONT color=#000000>天下第九</FONT></P></DIV><DIV id=aa style="FONT-SIZE: 30px; BACKGROUND: url(http://www.esyurl.com/at9?.jpg); COLOR: red"><FONT color=#000000>不怕黑社会,就怕社会黑</FONT></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE>

失真音 发表于 2008-12-18 19:07:29

Re:到底谁才是十四年抗战的中流砥柱?

<P>******打主战场,共产党打游击战,都有作用,应该说******还厉害点吧,毕竟是国军,</P><P>还有美国,英国的支援。</P><P>******还到缅典,印度去了的。</P><P>&nbsp;</P>

wyadell 发表于 2008-12-18 23:54:55

Re:到底谁才是十四年抗战的中流砥柱?

关键是当时统一了战线,停止了内战才有用的。

CF-长风(少校) 发表于 2008-12-20 07:14:01

Re:到底谁才是十四年抗战的中流砥柱?

<P>俗话说:胜者为王&nbsp; 败者为寇 要是现 在是******的天下, 那历史就会说,当年是如何缴匪的.</P><P>在一个公正的角度上去说,&nbsp; 凡用脑想一下就应该知道. 当年GCD 走完长征才多少点人,多少点枪,凭什么抗日.又凭什么和</P><P>国军对抗.&nbsp; 国军打的全是正面战. 而GCD 的游击战,偷一下就跑, 能伤到别人几个人.&nbsp; 反而惹怒小日本.&nbsp; 招来大扫荡.</P><P>&nbsp;受苦的又是百姓. </P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 老蒋部队在抗日, GCD 就在下蛋,&nbsp; 因此导致8年抗战,老蒋部队全拼光了,GCD 反而状大了自己实力. </P>

hanyang 发表于 2008-12-21 13:23:21

Re:到底谁才是十四年抗战的中流砥柱?

<P>&nbsp;&nbsp;一部中国近代史,完全是一部中国屈辱史,更是一部中国军人屈辱史。在中国人民解放军产生之前的所有中国军队,在外国军队的眼中,不过就是捕猎中遇到的枪下的兔子,只有是打死或者放掉的问题,永远不存在被兔子反过来打败的问题,所以全世界的帝国主义才敢于争先恐后地都来侵略中国,无论是多么弱小的帝国主义都敢于并且都能够打败中国军队。当初英法联军数千人就能够轻松打败大清王朝百万大军,割地赔款还不算,最后还烧了我们圆明园;甲午海战更是屈辱,相对落后弱小的日本海军一战就全歼了中国强大的北洋水师;还有国人难忘的“九一八”事变,当时东北的日本关东军不过万人,就吓的20万东北军退入关内,把3千万东北父老扔给日本人随意蹂躏;还有差点儿亡国灭种的“七七事变”,当时整个华北日军也就区区5千多人,而仅驻扎北京的******军队就超过10万.</P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P><P>有着美国苏联两个大国支援的装备精良的数百万******军队,潮水般地向南溃退,把6百万平方公里的大半个中国,2亿人口的中国老百姓扔给了日军.</P><P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><P><STRONG>九地伏兵——日军战车兵眼中“土八路”的地雷战(作者萨苏)</STRONG></P><P>  作者的同龄人,大体都看过那部著名的电影《地雷战》,其中汤司令“土八路在那边,在那边”的精彩表演,很多人都难以忘怀。</P><P>  其实,这是一部军事教学片,所以这部片子从电影艺术的角度来说虽然有些欠缺,但从资料性的角度来说却有极高价值。比如,其中日本工兵渡边偷地雷,结果反被化学雷炸飞的片断,就取材于抗日战争中八路军武工队的真实战斗。这种所谓的化学雷,是冀中根据地特制的一种硫酸地雷,利用硫酸和炸药混合时发生化学反应的原理来引爆。做法是在日军工兵可能经过的地方,把地雷的盖子打开,口子上放一片蜡纸,再倒上几滴硫酸, 然后把盖子盖上,小心埋好。敌人将地雷挖出来,以日军工兵的技术一般都能破掉常规的引信,然后把地雷作为战利品放到自己的汽车上,到这时一切正常。然而,等车子一开动颠簸,硫酸就从蜡 纸旁边流进雷里面,引起炸药爆炸,让坐汽车的日本兵改坐飞机。冀中武工队的这个绝招曾让日军百思不得其解(从来没法弄一个不响的回来研究),无奈规定对发现的地雷只能销毁不能带回。</P><P>  这个条令是1942年《华北驻屯军肃正作战指要》中提出的。这本小册子里面,用了相当的篇幅描述应该怎样应付八路军的地雷战。其中,有两张描述八路军地雷的参考图颇有价值(战后修正版),把它们放在这里,供大家一观。</P><P>  第一张图“中国军流掷石地雷”。这就是《地雷战》中提到的石雷,又名“天女散花”,本来是地方游击队因为缺少钢铁,难以制造正规地雷的代用品。没想到用起来后发现,这种地雷日军无法探测(没有金属),而且碎石在炸药爆炸后杀伤很大,于是风靡一时。</P><P>  第二张图“中国军流跳跃地雷”。这就是所谓的跳雷。实际上是一个竹筒或者木桶,底部安装炸药,顶部放一颗手榴弹,中间用锯末填充,引爆炸药后就会将手榴弹弹出地面,在半空击发,使日军连卧倒都找不到死角。</P><P>  因为这两种地雷危险性特别大,日军特对其结构加以详细说明,以便减少“扫荡作战”中部队的伤亡。</P><P>  日前看到一篇网上文章,作者称采访了根据地的老百姓,称八路军的地雷很有问题,讲地雷不是炸敌人的,是给军队作警戒的,听见敌人趟响地雷军队撤退,老百姓则畏惧日军报复被迫离开家园,造成损失,地雷平时还经常误伤百姓等等。甚至提到因为这些地雷多是外国货,上面的俄文字母村干部看不懂云云。</P><P>  分析这段文字,基本上可以判断这个作者对这场战争并没有多少了解,大概是所谓“闭门造车”的成果。所谓地雷响老百姓怕报复被迫离开家园纯属来自想象。要知道当时日占区中国老百姓发明了一个专用词汇——“跑反”。何意?日军来了要跑,要躲,就叫跑反。1937年东北军坚守梅花镇,撤离后日军血洗此地,所以只要日军出动,有没有地雷响老百姓都要跑反,有地雷报警阻碍日军,至少比没地雷安全撤离的概率要大得多。日军在华北作战的记录,经常可以看到进军中遭遇八路军地雷,只好停下来等待工兵的情况,或者和携带地雷来偷袭的八路军交手的纪录。连井陉煤矿的矿内通道都曾被八路军渗透埋雷,八路的地雷并不仅仅是用于看家。至于地雷是俄国造的更是好笑。如果苏联真的能给土八路送进武器来,给几挺机枪是正经,干吗千里迢迢送又沉又笨的地雷进来呢?事实上无论国方、共方,都没有一件可靠的史料证明苏联在抗战中曾给八路军支援过哪怕是几支****的武器,倒是在伯力扣留了著名的东北联军将领赵尚志。</P><P>  从日军这两张图看来,八路军的地雷虽然简陋得很,但相当有效,而且,采用了远距离控制,电流拉发的方式引爆的,要误炸老百姓,也并不容易。</P><P>  不过,八路军地雷战的具体战绩在日军纪录中不容易查到。原因是每次地雷战的战果都不会大,挨了地雷还要强行突破的事情在哪国军队中也不会多。这种战斗属于零敲碎打,自然战果难登大雅之堂。</P><!--正文内容结束--><!--关于内容的操作开始--><P>[此帖子已被 hanyang 在 2008-12-21 5:27:05 编辑过]</P><p>[此帖子已被 hanyang 在 2009-1-20 18:51:01 编辑过]

hanyang 发表于 2008-12-21 13:24:02

Re:到底谁才是十四年抗战的中流砥柱?

 然而,这样的例子还是有的,比如,日军资料表明,它的一支战车部队,曾经在山西遭到八路军的阻击,八路军用地雷把日军坦克炸得车毁人亡。整个战斗,还有照片为证。<P>  炸坦克,可不是一般地雷可以胜任的,难道土八路还能造反坦克地雷?</P><P>  要说八路军打日军坦克,倒也不是太新鲜的事情。日本《春兵团在华北的战斗》一书中,就描述了配合日军独立混成第八旅团作战的坦克分队在冀东曹各庄被八路军歼灭的过程。然而,用地雷炸坦克,可不是一件简单的事情。因为以土八路造的地雷,比如上面提到的天女散花之类,对坦克不过是挠痒痒。就算是“铁西瓜”,对顶盔贯甲的战车来说,也很难构成威胁。国际上通用的反坦克地雷,设计制造时对压强、起爆、穿甲方式等都有严格的要求,这玩意儿可不是土八路的兵工厂造得起的。</P><P>  按照日军记载(照片和记述来自土门周平《人物战车队物语》和伊东述的《大陆战车队——狮子奋迅的突击》),这次战斗,发生在1938年7月,地点在山西晋城天井关附近。被击毁的日军战车,属于日本陆军第八战车联队,是在和八路军386旅(查中国方面资料,似为344旅688团)部队作战中损失的。该部日军联队长是日军装甲兵专家原乙未生少将(原乙未生是《日本的战车》一书作者,有“日本战车之父”的大名,他曾到德国,<SPAN class=yqlink> <FORM class=yqin action=http://www.iask.com/n method=post><INPUT type=hidden value=%D2%E2%B4%F3%C0%FB name=k></FORM><A class=akey title=意大利 onclick="activateYQinl(this);return false;" href="http://www.iask.com/n?k=%D2%E2%B4%F3%C0%FB" target=_blank>意大利</A></SPAN>等地考察战车的制造和使用,是日军中战车使用和制造方面的权威。日本人将其与戴高乐、古德里安、图哈切夫斯基并列。日军第八战车联队是1938年年中由原第<SPAN class=yqlink> <FORM class=yqin action=http://www.iask.com/n method=post><INPUT type=hidden value=%B6%FE%D5%BD name=k></FORM><A class=akey title=二战 onclick="activateYQinl(this);return false;" href="http://www.iask.com/n?k=%B6%FE%D5%BD" target=_blank>二战</A></SPAN>车联队改编而成,一说原乙未生接手该联队指挥权是在1939年,在天井关战斗时还没有到任)。该部日军从7月8日起,支援饭田部队的步兵进攻泽州(即晋城)。<SPAN class=yqlink> <FORM class=yqin action=http://www.iask.com/n method=post><INPUT type=hidden value=%B9%FA%C3%F1%B5%B3 name=k></FORM><A class=akey title=****** onclick="activateYQinl(this);return false;" href="http://www.iask.com/n?k=%B9%FA%C3%F1%B5%B3" target=_blank>******</A></SPAN>军守军在常平村附近构筑坚固阵地顽强抵抗。战斗十分激烈。晋城地区沟通三省,地势险要,位置十分重要。双方在八年抗战中曾反复争夺,日军四次占领晋城,四次被迫撤出,最终无法将其占领。</P><P>  7月10日,日军发动总攻,第八战车联队掩护步兵进攻常平村东方高地。战斗从清晨6点进行到下午6点,日军先后发动三次猛攻,始终不能攻占中国军队阵地。激战中,日军第一线羽贺大队大队长负伤,代理大队长又在第三次进攻中阵亡。第八战车联队以50米间隔的队形对中国军队阵地进行突破,却在前沿陷入电波状反战车壕,遭到中国军队以重机枪发射的钢芯弹痛击。由于山地作战,日军使用的战车均为轻型坦克,装甲薄弱部位多被击穿,车长渡边孝等伤亡,车辆也遭到相当损失,未能发挥突破作用,只好撤退待机。</P><P>  根据时间推断,这支与日军进行激战的中国军队,应当为此时驻守晋城的529旅杨觉天部。该旅是杨虎城十七路军旧部,参加过忻口会战,战斗力很强。旅长杨觉天曾帮助八路军徐海东部筹措物资,双方关系融洽。该部在晋城驻防期间建立五二九小学,发展地方教育,颇有好名。</P><P>  此后,前线大雨瓢泼,日军进攻受阻,双方在常平村一带对峙。</P><P>  而这时,就传来一个“不幸消息”。另一路占领沁水的日军第14师团所部,因为遭到中国军队的压迫,被迫撤离。在撤退途中于南山地区被中国军队包围,局势危急。日军上层命令第八战车联队立即组成支援部队赶去救援。</P><P>  这次围攻14师团所部战斗,对照中方纪录,应该是国共双方合作的东坞岭伏击战。中国军队参战部队为李默庵部第93军,第十四军各一部(******军),抗敌决死队第三纵队七、八总队(相当于旅,共产党领导的山西新军)。此战日军被击毁的汽车就达二百多辆。在1939年十二月事变之前,山西的国共两军在合作上堪称各地之典范。</P><P>  而前来增援的日战车第八联队,则在天井关一带遭到八路军部队(查看中方战史为负责阻援的688团和南公八路军唐天际部)的迭次阻击。以八路军当时的装备,阻击一支日军装甲部队无疑是极为困难的,但八路军巧妙地利用险要地形,反复攻击日军随同的步兵,使日军战车不得不为了避免孤军深入而停下来防止被切断。战斗中,走在队伍中间的一辆战车突然触雷。剧烈的爆炸将该车掀翻,战车的履带被炸断,炮塔直接被抛落一边,车中人员阵亡。</P><!--正文内容结束--><!--关于内容的操作开始-->

hanyang 发表于 2008-12-21 13:24:56

Re:到底谁才是十四年抗战的中流砥柱?

 曾经轧过多次八路军的土地雷,但都安然无恙的日军战车兵被这种威力巨大的地雷惊得目瞪口呆,不敢继续前进,急忙调动工兵进行扫雷。由于阻击和地雷的影响,第八战车联队无法按期到达战场,被迫放弃了这次救援。从照片上看到,这种地雷把日军战车底部炸开了一个巨大的窟窿,看起来完全不是运气太好,而根本就是一种专炸坦克的地雷。日军感叹正规的八路和民兵就是不一样啊,有着可怕的装备。“八路军有反坦克地雷”的消息,就开始在华北日军中蔓延了。<P>  那么,土八路真的有反坦克地雷么?</P><P>  这东西的确可以称为反坦克地雷,不过,应该叫“八路式”反坦克地雷,世界其他国家还真没有装备这种武器的。</P><P>  这种“八路式”反坦克地雷,其实原理和上文提到的“跳雷”完全一样,唯一的区别是把手榴弹换成了威力更大的东西。这个东西,就是太原造山炮炮弹。</P><P>  原来,日军进攻太原时,守将傅作义发现仓库中还有大量的军用物资。为了避免其落入敌手,大方的傅作义和当时在太原的共产党方面联系,同意他们去搬自己需要的东西。<SPAN class=yqlink> <FORM class=yqin action=http://www.iask.com/n method=post><INPUT type=hidden value=%B0%CB%C2%B7%BE%FC name=k></FORM><A class=akey title=八路军 onclick="activateYQinl(this);return false;" href="http://www.iask.com/n?k=%B0%CB%C2%B7%BE%FC" target=_blank>八路军</A></SPAN>方面当然大喜过望,不过时间仓促,搬走的东西不那么规整,其中就拉出来了一批晋造山炮的炮弹。问题来了,八路光有炮弹没有炮啊!</P><P>  要是换一家军队,估计挖个坑埋了,这东西又不能用,还危险。但当时土八路穷得很,舍不得,八路军的兵工厂把这些山炮炮弹拆卸了,弄出炸药来再利用,弹壳则化了做其它用处——土八路的兵工厂里,金属材料很珍贵呢。其中也有几颗炮弹,被改造成了土造反坦克地雷,以打击当时十分猖獗的日军战车。做法就是把“跳雷”里面的手榴弹去掉,换上一发山炮炮弹,装触发引信。一旦日军战车通过,就遥控起爆,将山炮炮弹弹出地面,撞击坦克底甲。说起来山炮炮弹不是打坦克的好武器,要是砸在正面装甲上估计就滑飞了。可是从肚皮底打上来,活像武术中的撩阴腿,专找断子绝孙的地方招呼,别说日本的薄铁皮坦克了,就是德国的虎式估计也不敢挨这么一下。</P><P>  从图片上分析,这辆日军坦克,显然就是着了这种组合八路式反坦克地雷的道道。</P><P>  百团大战之后,日军发动了“百万大战”来报复。特别因为八路军陈赓部386旅几次让日军吃了大亏,于是扫荡的日本坦克上面特别刷了 “专打三八六旅”,要和陈赓单挑。</P><P>  陈赓其人,黄埔三杰,性格活跃,怎是忍气吞声之辈,就来找八路军兵工厂,想弄几个“有劲儿”的家伙打一打日军的气焰。兵工厂当时就想到了给陈旅长这种反坦克地雷。可是有个问题——那批山炮的炮弹早就用光了,已经没地方补充去。怎么办呢?兵工厂的技师想出了办法,用日军投掷的航空炸弹臭弹重装引信,代替山炮炮弹改造一批反坦克雷。虽然笨重了点儿,可是“劲儿”更大。结果,不久386旅在潞城就用这个巨无霸炸毁日军中型坦克一辆,陈旅长曾为此向兵工厂登门道谢。根据《纵横》杂志的文章,冀东军分区地方部队营救美国飞行员奥立弗·欧斯德尔一行时,也曾对盟军飞行员介绍过这种用地雷摧毁日军坦克和汽车的战例。因为这种地雷的威胁,日军据点尽管就在附近,开枪开炮声清晰可闻,却不敢出动,只能坐视八路军营救美军飞行员并拆卸坠毁的B-29轰炸机残骸。</P><P>  天井关之战虽是小战,战果也不十分丰厚,但是看到被炸得翻个儿,身首异处的日军战车,还是不由得让人感叹啊——戏法人人会变,各有巧妙不同。还有, 各村有各村的高招……</P><P>  最后,想到一个问题,这辆被炸毁的日军战车,到底属于哪一型坦克呢?因为照片的角度不好,这是个难以判断的问题,我推测这可能是日军94式或95式或97式轻型坦克,因为它们都有圆丘形炮塔,从驱动轮看,95式或97式轻型坦克的可能性更大,根据记载,日军第八坦克联队当时装备94式和97改式轻型坦克,因此,这辆日军战车基本可以断定是一辆97式轻型坦克,代号“太凯”,这种坦克生产于1937年,装备37毫米炮,7.7毫米机枪各一挺,重4.25吨.</P>

hanyang 发表于 2008-12-21 17:16:33

Re:到底谁才是十四年抗战的中流砥柱?

<DIV class=articleTitle><DIV style="DISPLAY: inline"><FONT face=微软雅黑 color=#286446 size=5>一个让吴晗先生暴走的错字</FONT> <SPAN class=time><FONT face=Arial color=#595959 size=1>(2008-11-28 00:20:27)</FONT></SPAN> </DIV></DIV><DIV class=articleTag><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD><SCRIPT>                                                var $tag=&#39;文化&#39;;                                                var $tag_code=&#39;931da95f628719bc38e78a8c0650c555&#39;;                  </SCRIPT>标签:<A class=tag href="http://uni.sina.com.cn/c.php?t=blog&amp;k=%CE%C4%BB%AF&amp;ts=bpost&amp;stype=tag" target=_blank><FONT color=#286446>文化</FONT></A><WBR>&nbsp; </TD><TD vAlign=top align=right width=225>分类:<A target=_blank href="http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1197950454_5_1.html"><FONT color=#286446>梦里关山&nbsp;&nbsp;(纪实,传奇)</FONT></A></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV><DIV class=articleContent id=articleBody>日前和几位编辑朋友吃饭,吃到中间,有两位工作比较狂热的家伙抛开梅菜扣肉又讨论起了稿子,中间冒出一句 – “今天,你搞日了没有?”<BR><BR>嗯?这什么词儿阿?<BR><BR>好奇之下一问才知,“搞日”一词原来是个典故,在北京编辑界颇为流行。可能近来穿越流行,仓颉经常在北京的大街上游荡,三天两头创造出“BT”“雷倒”之类新词,让字典追着改都来不及。大环境如此,作为文化人的一员,编辑们自然也不甘人后,这“搞日”一词,竟然是报纸上出了错字的意思。<BR><BR>这个词兴起来没多久。原来,某大报前些天发了篇历史评论,编辑一个疏忽,竟把“<SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">抗日</SPAN>”排成了“<SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">搞日</SPAN>”,一直到报纸上市了才发现。上头老总看见“<SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">搞日救亡运动</SPAN>”,抱着脑袋在屋里转圈,心说我们当年确实抗过他们一回,可是我们并没搞他们阿!<SPAN style="DISPLAY: none">http://www.ccthere.com/article/1912148</SPAN><BR><BR>这简直。。。<BR><BR>结果当班的编辑扣了五十块钱,“搞日”的典故,也就在圈里传开了,谁的版面出了错字,就是谁今天“搞日”了一回。<SPAN style="DISPLAY: none">http://www.ccthere.com/article/1912148</SPAN><BR><BR>若不知内里究竟,看了这个词,真是不知从何说起啊。<BR><BR>实际上,据老编辑讲,排错字儿这种事儿在所难免,“搞日”这类错误也不胜枚举。而且仿佛冥冥之中自有神灵,一旦出错,常常错得十分可怕。<SPAN style="DISPLAY: none">http://www.ccthere.com/article/1912148</SPAN><BR><BR>比如,文革之前,某报一次文中“中国人民解放军”印错,竟然错成了“中国人民解散军”,报纸已经印了出来才发现,赶紧满街跑着往回收才避免一场灾难 – 犯这种政治错误,该报各级长官的乌纱帽个个摇摇欲坠。<BR><BR>有经验的老编分析,这种错误也有时代特色的,比如把“抗日”错成“搞日”,这明显是五笔字型造的孽,而“解放军”变成“解散军”呢?肯定和当时的铅字排列有关,“放”和“散”都是反文旁,当时这两个铅字位置是在一起的,排字工人一时眼花实在正常,但错得如此“政治”,不由人不怀疑那排字机跟地富反坏有亲戚关系。<SPAN style="DISPLAY: none">http://www.ccthere.com/article/1912148</SPAN><BR><BR>根据大家说法,我国的正规报刊编辑制度一向还是比较严格的,文革时候,什么都乱,唯独校对丝毫不乱 – 这时候排出一个错字,常常就是政治错误,不被折腾得七孔流血,也得。。。八孔流血。这种事儿,谁敢尝试阿。<BR><BR>各级领导对此也十分重视,比如周恩来每天起床后第一件事就是看《人民日报》的清样,据说颇抓出过不少问题来,并不是摆摆样子的。<SPAN style="DISPLAY: none">http://www.ccthere.com/article/1912148</SPAN><BR><BR>但是,也有人比较宽容。<BR><BR>比如吴晗就是比较宽容的。他是旧文人出身,虽然作了北京市副市长,依然保留着一点儿喜爱潇洒自如的风格。这怎么形容呢?诸葛亮算是旧文人的偶像了,人家怎么说诸葛亮的?“读书不求甚解”“观其大略”。<SPAN style="DISPLAY: none">http://www.ccthere.com/article/1912148</SPAN><BR><BR>这种注重大的走向,忽略细节的性格,可算我国传统文化一种特色。它有提纲携领,主次分明的好处,也有不够细致,轻视数字的坏处,难以用好坏形容,只能说是一种特点吧。<BR><BR>吴晗就有点儿这种风格。<SPAN style="DISPLAY: none">http://www.ccthere.com/article/1912148</SPAN><BR><CENTER><B><IMG title=点看全图 style="CURSOR: pointer" alt=点看全图 src="http://news.xinhuanet.com/photo/2008-10/10/xin_50210051018014681257619.jpg"><BR>性情温厚的吴晗<BR></B></CENTER><BR>所以,在吴晗手下,偶尔报纸上出个错字什么呢,也未必会受到严格批评。这对于畏惧文字狱的朋友们来说,实在是件难得的好事。<SPAN style="DISPLAY: none">http://www.ccthere.com/article/1912148</SPAN><BR><BR>不过,据说温文尔雅的吴晗也曾经有一次对校对出错发过火,这事情虽然怪异,却没法怪吴先生。<BR><BR>那是北京一家大报,一天刊登新闻,里面写道 – “<SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">北京市副市长吴哈</SPAN>”如何如何。<SPAN style="DISPLAY: none">http://www.ccthere.com/article/1912148</SPAN><BR><BR>这报纸给吴晗看见,感到十分新鲜,北京市副市长是我吴晗阿,什么时候冒出个本家兄弟吴哈来?<BR><BR>于是一个电话打到报社。检查结果,原来是排字错误,加上校对不认真,让错字蒙混过关。报社赶紧向市长道歉,深表遗憾,请组织批评。<SPAN style="DISPLAY: none">http://www.ccthere.com/article/1912148</SPAN><BR><BR>吴晗发火了?<BR><BR>那就不是吴晗了。吴晗很客气,不就是弄错了个名字吗?他没怎么当回事儿。<SPAN style="DISPLAY: none">http://www.ccthere.com/article/1912148</SPAN><BR><BR>不过吴晗的秘书和报社联系,还是认为报社应该做个更正说明。<BR><BR>报社这边赶紧应承。<SPAN style="DISPLAY: none">http://www.ccthere.com/article/1912148</SPAN><BR><BR>第二天,吴晗拿过报纸一看,上面有更正消息呢。哦,报社行动够快的阿。<BR><BR>吴先生拿起来细看,只见上边写着 – “本报昨日XXX一文中‘<SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">北京市副市长吴哈</SPAN>’应改为‘<SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">北京市副市长吴哈哈</SPAN>’,特此更正。。。”<SPAN style="DISPLAY: none">http://www.ccthere.com/article/1912148</SPAN><BR><BR>好脾气的吴市长看了什么反应?<BR><BR>那就不用我说了吧。。。<SPAN style="DISPLAY: none">http://www.ccthere.com/article/1912148</SPAN><BR><BR><BR><SPAN style="COLOR: blue">更正,根据新闻界人士提醒,本文中“北京市副市长吴哈哈”应为“北京市副市长吴哈晗”,特此说明。</SPAN><BR>萨苏blog</DIV>

hanyang 发表于 2008-12-21 20:26:03

Re:到底谁才是十四年抗战的中流砥柱?

<DIV class=articleTitle><DIV style="DISPLAY: inline"><FONT face=微软雅黑 color=#286446 size=5>重归骑兵团&nbsp;--&nbsp;闻《中国骑兵》入选江西好书评选</FONT> <SPAN class=time><FONT face=Arial color=#595959 size=1>(2008-11-13 00:06:29)</FONT></SPAN> </DIV></DIV><DIV class=articleTag><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD><SCRIPT>                                                var $tag=&#39;文化&#39;;                                                var $tag_code=&#39;cbc162bc666f5d40f4b587edce04d720&#39;;                  </SCRIPT>标签:<A class=tag href="http://uni.sina.com.cn/c.php?t=blog&amp;k=%CE%C4%BB%AF&amp;ts=bpost&amp;stype=tag" target=_blank><FONT color=#286446>文化</FONT></A><WBR>&nbsp; </TD><TD vAlign=top align=right width=225>分类:<A target=_blank href="http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1197950454_1_1.html" target=_blank><FONT color=#286446>风语者&nbsp;(朋友们的作品)</FONT></A></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV><DIV class=articleContent id=articleBody><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">北面的日军坦克攻过来了,担任阻击的特务团伤亡过大,已经顶不住了。很多机关干部都觉得最后的时刻到了,纷纷开始撕碎文件,破坏器材。</SPAN><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">悲壮的气氛之中,冀南军区后勤部的赖勤政委(1945年病故)掏出****,喊着:“共产党万岁!”准备以身报国。况玉纯拦住他说:“好同志,再给我们一次机会。”</SPAN><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">  最后一次冲锋。</SPAN><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">  况玉纯政委亲自充当旗手,他单手擎着红旗,在骑兵队列前面高声呼喊。</SPAN><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">  这就是那句后来响彻冀鲁豫的战斗口号——</SPAN><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">  “骑兵团!共产党员集合!”</SPAN><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">  “曾玉良到!”</SPAN><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">  曾玉良团长抽出战刀,第一个站在了政委身边。</SPAN><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">  “徐青山到!”</SPAN><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">  “王永元到!”</SPAN><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">  “张起旺到!”</SPAN><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">  “……到!”</SPAN><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">  干部们高喊着自己的名字抽出腰间的战刀,党员们高喊着抽出了战刀,普通战士也高喊着抽出战刀。有坐骑的机关干部上了马,徒步的、徒手的同志们也紧跟了上来。刘春雷听见有位领导喊着:“同志们,拼了啊!这里不能是倪家营子!”</SPAN><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">  后来,当刘春雷知道“倪家营子”的含义,他才真正理解了当时的悲壮。的确,像曾玉良、况玉纯这样有过西路军惨痛经历的将士,就是宁愿牺牲上一百次,也绝不肯再重蹈覆辙。</SPAN><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">  拼了,这是竭尽全力的最后一次冲击。拼了,骑兵的铁流,暴风般地涌向了王行杖。从进攻一开始,骑兵们就以冲刺速度狂奔。不必给战马预留迂回机动的体力了,如果这一次冲不进村子,谁也没准备撤回来。</SPAN><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">  敌人一面加强卫河渡口的防守,一面向王行杖方向增援。村庄右侧的坡地上出现了日军一个机枪小队。鬼子的重机枪响了,八路军的战马接连被打倒,摔下来的战士打几个滚,爬起来,满脸是血地举着马刀继续向前冲。</SPAN><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">跟在骑兵团后面的,是握着****、攥着手榴弹的机关干部,是妇救会会员、文工团团员、后勤管理员,是县区干部、报社记者、印刷厂工人,是学校的学生和老师,是医院的医生和伤员……有老有少、有男有女。所有的人,都冒着弹雨,义无反顾,为撕破鬼子的“铁壁合围”,不惧死亡,向前冲!</SPAN><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR> -- 摘自《中国骑兵》,王行仗突围之战</SPAN><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)"><BR style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: rgb(255,0,0)">引起我重温这段气吞山河的文字,是因为在网上看到江西省举办的“图书精品展”,网络投票的候选中有一本书,就是这本黄晓峰(王外马甲)所著的《中国骑兵》。<BR><BR><DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG src="http://ec4.images-amazon.com/images/I/51JLhWsi0kL._AA500_.jpg"><BR></DIV><SPAN style="COLOR: rgb(0,0,255); FONT-STYLE: italic">投票链接在这里 --</SPAN> <A style="COLOR: rgb(0,0,255); FONT-STYLE: italic" href="http://www.jxpp.com/sub/bookexhibit_2008/vote.aspx?page=0" target=_blank>http://www.jxpp.com/sub/bookexhibit_2008/vote.aspx?page=0</A><BR>《中国骑兵》描述的这支部队 – 八路军一二九师骑兵团,就是出身于我的老家河北。我始终坚信,正是易水男儿的魂魄,铸就了这支燕云铁骑。八年血战中,他们的战旗始终在华北平原上飘扬,保卫着父兄姊妹们不受外族的凌辱。<BR><BR>一九四五年八月十五日,日本无条件投降。<BR><BR>他们做到了。<BR><BR>这本书,记述的就是这些普普通通,又令人荡气回肠的中国军人。<BR><BR>晓峰是我的朋友。<BR><BR>从第一次看到他笔下这些宁死不屈的中国军人,我已经把晓峰看作了朋友。<BR><BR>我们忘不了这些用生命为我们保存下来一个国家的人们。<BR><BR>《狮子王》说每一个伟大的君王都会化作星辰,从那些星星上看着我们。<BR><BR>《狮子王》只是一个童话,而我深信,在月夜的星空下,那些用生命保存了国家的人们,正用他们黑色的眼睛凝望着我们。<BR><BR>晓峰的笔,让我们知道他们在凝望着这个国家,望着它从苦难走向重生。<BR><BR>我想,他们也一定听到了我们在传递奥运火炬时那放声的歌唱 –<BR><BR>“越过高山,越过平原,跨过奔腾的黄河长江;”<BR><BR>“歌唱我们亲爱的祖国,从今走向繁荣富强。”<BR><BR>那一刻,他们的眼中可会有泪,那泪光是欣喜,还是安慰?<BR><BR>星空中的目光自然虚幻。<BR><BR>然而,在今天这个充斥炒作与浮躁的世界,那目光又真实得让人感到无可复加。<BR><BR>那是一种真正铁血男儿的目光,因为它有着发自心底的刚毅。<BR><BR>他们的真实如同刀劈斧刻。在他们的审视下,我们会不得不收起习惯的假面,恢复眼中的清澈。<BR><BR>假如这个题材交给我,我没有能力如同王外马甲一样真实地重现这些中国军人的风采。这一点我坚信不疑。<BR><BR>因为我只能以一种审视历史的眼光来看待他们,而晓峰本就是曾走在生死边缘的人,他理解他们,就如理解自己身边的兄弟。<BR><BR>所以他笔下的骑兵团,就仿佛在我们身边逶迤走过,带着硝烟,带着军人特有的豪迈,也带着中国普通人随遇而安的随便,说着,笑着,爱惜地提着马缰,而旁边是晓峰的旁白念出他们的名字 – 刘金魁(42年牺牲),胡彦明(43年牺牲),杜金波(1944年牺牲),崔秉志(1942年牺牲)。。。<BR><BR>每个人都会死的,而他们的死如同燃烧的火焰,共同照亮中国的天空。<BR><BR>我去投了一票,也建议我的朋友们去投一票。我们的这个社会中,如这样真实的存在已经不是很多了,让我们珍惜他们一次吧,为了晓峰的文字,和他笔下那些中国的英魂。<BR><BR>谢谢。<BR><BR><DIV id=threadtitle><H1>黎阳:当代中国反毛泽东者必走向汉奸</H1><DIV class=threadtags><A target=_blank href="http://chuizi.net/b/tag.php?name=%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C" target=_blank>毛泽东</A>, <A target=_blank href="http://chuizi.net/b/tag.php?name=%E9%BB%8E%E9%98%B3" target=_blank>黎阳</A>, <A target=_blank href="http://chuizi.net/b/tag.php?name=%E4%B8%AD%E5%9B%BD" target=_blank>中国</A>, <A target=_blank href="http://chuizi.net/b/tag.php?name=%E6%B1%89%E5%A5%B8" target=_blank>汉奸</A></DIV></DIV><DIV class=t_msgfontfix><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0><TBODY><TR><TD class=t_msgfont id=postmessage_2310><DIV id=ad_thread2_0></DIV><DIV id=ad_thread3_0></DIV><DIV id=ad_thread4_0></DIV>对今天的<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E4%B8%AD%E5%9B%BD">中国</SPAN>人而言,反<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C">毛泽东</SPAN>之路是一条通向汉奸之路。当代中国任何人只要反毛泽东,那实际就已经踏上了这条汉奸路。反毛泽东越彻底,在这条汉奸路上走得就越远。死不改悔一条路走到黑者必定是铁杆汉奸。 <BR><BR>所谓“汉奸”,是指那些死心塌地帮着外国毁灭中国,自己从中牟私利的<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA">中国人</SPAN>,包括列举种种“理由”“证明”中华文化是“劣等文化”、中国人是“劣等人”、因此中国人没能力自己管理自己,只能老老实实给洋大人当苦力、由洋大人来统治支配中国一切的“精英”级汉奸“学者”、汉奸文人。 <BR><BR>一。否定毛泽东必然否定中国<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%8E%86%E5%8F%B2">历史</SPAN>和中国文化,必定走向文化汉奸。 <BR><BR>否定毛泽东,意味着否定毛泽东时代的一切:“中国共产党的领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政”、“全心全意为人民服务”、“理论联系实际,密切联系群众,批评与自我批评”、“土改”、“镇反”、“三反”、“五反”、“合作化”、“公私合营”、“反右”、“大跃进”、“四清”、“文革”、“计划经济”、“公有制为主的多种经济”、“统筹兼顾,多种经营,全面发展”、“全国一盘棋,社会主义大协作”、“独立自主,自力更生”、“<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%B7%A5%E4%BA%BA">工人</SPAN>参加管理,干部参加劳动”、“不准干部骑在人民头上当官做老爷”、“干部、工人、技术人员两参一改三结合”、“改革不合理的规章制度”、“知识分子工农化,工农群众知识化”、全民扫盲、普及义务教育、“教育为无产阶级政治服务,教育与生产劳动相结合”、“德智体全面发展”、“开展爱国卫生运动”、“把医疗卫生的重点放到农村去”、“发展体育运动,增强人民体质”、“百花齐放,推陈出新”、“古为今用,洋为中用”、“备战备荒”、“提高警惕,保卫祖国”、“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”、“全力以赴,务歼入侵之敌”、“我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概,有在自力更生的基础上光复旧物的决心,有自立于<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E4%B8%96%E7%95%8C">世界</SPAN>民族之林的能力”、“中国人民有志气、有能力,在不远的将来一定赶上和超过世界先进水平”、“世上无难事,只要肯登攀”……否定这一切,那就是说毛泽东时代“一片黑暗,一无是处,不值一提”。那么近代中国历史上哪个时代“一片光明”、“值得一提”?国共内战时代?八年抗战时代?土地革命时代?军阀混战时代?西太后“老佛爷”垂廉听政时代?八国联军时代?甲午<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E6%88%98%E4%BA%89">战争</SPAN>时代?“洋务运动”时代?太平天国时代?还是****战争时代?站在中国人的立场上,谁说那些时代的中国比毛泽东时代的中国更强更光明谁纯粹是在瞪着眼说瞎话。只有站在汉奸的立场上才会咬定那些中国任人宰割、汉奸吃香的时代是“充满阳光”的“黄金时代”。只要走到否定毛泽东、否定了毛泽东时代这一步,想不往汉奸道上走都由不得自己了。 <BR><BR><BR><BR>重复一遍我以前的论述: <BR><BR>“中国人喜欢 ‘不以成败论英雄’,西方人喜欢‘惟以成败论英雄’,其核心意识是社会达尔文主义:‘物竞天演,优胜劣败’。你胜了就是优,败了就是劣,其它全是废话。几百年来西方白人打遍<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%85%A8%E7%90%83">全球</SPAN>无敌手,其他一切有色人种无不屈服,莫能抗衡。于是西方白人目空一切,视一切有色人种为劣等。中国自****战争起跟洋人打一仗败一仗,败一仗来一次割地赔款、丧权辱国,以至于<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%9B%BD%E5%AE%B6">国家</SPAN>破产,精神崩溃,‘月亮也是外国的园’,‘量中华之物力,结与国之欢心’。从1931年9.18到1941年珍珠港事变整整十年有余,中国丢了东北,丢了华北,丢了华东,丢了中南,丢了首都南京,遭受了南京大屠杀,经受了无穷伤害,******<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E6%94%BF%E5%BA%9C">政府</SPAN>却居然还不敢对日宣战,居然还一直跟倭国保持着外交关系。直到倭国袭击珍珠港、<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E7%BE%8E%E5%9B%BD">美国</SPAN>对日宣战后的第二天才匆匆忙忙跟着美国正式对日宣战。如此软弱无能,在人家眼里非‘劣’而何?在毛泽东之前,中国面对东西方列强的侵略从来没有成功的英雄,从来只有悲剧的英雄,失败的英雄。他们奋斗了,他们牺牲了,但他们失败了。失败就失败在他们谁也没能够改变中国任人宰割的命运。‘瓜分惨祸依眉睫,呼告徒劳费齿牙’。尽管在中国人眼里他们虽死犹生,虽败犹荣,但在洋人眼里他们仍然是失败者,丝毫不能阻止列强来侵略,来掠夺,来任意支配中国。唯有毛泽东真正扭转乾坤,彻底改变了中国‘人为刀俎,我为鱼肉’的命运。毛泽东创建了新中国。毛泽东领导中国人顶住了一切外来干涉。即使世界上头号超级大国美国也照样栽在毛泽东手下。美国在<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E6%9C%9D%E9%B2%9C">朝鲜</SPAN>跟毛泽东领导的中国军队直接较量,失败了。美国人不服气,拿越南当实验战场,间接跟毛泽东的人民战争理论再较量,又失败了。抗美援朝把美国军队打怕了;越南战争把美国社会打怕了。证据之一就是从此美国朝野上下‘中国吃惊病’流行,做梦也要哼哼两声‘中国威胁论’,顺便也就放弃了<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%86%9B%E4%BA%8B">军事</SPAN>上大规模进攻中国的战略设想。美国‘挟天子令诸侯’,利用联合国动员全世界一切可以动员的力量跟毛泽东领导的中国整整较量了二十多年,政治、经济、军事、文化一切手段全部使尽用绝,对毛泽东始终无可奈何。封锁中国几十年,中国不但没垮,反而成了核大国。 <BR><BR><BR><BR>在有毛泽东思想之前,中国人只有尊孔忠君的思想,崇洋媚外的思想,妄自尊大、固步自封的思想,无所作为、逃避现实的思想,消极悲观、逆来顺受的思想,等等等等。面对列强的侵略,中国人原有的一切传统思想<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E6%AD%A6%E5%99%A8">武器</SPAN>全部失灵。中国人翻遍了孔孟之道和诸子百家,求遍了老子如来耶酥安拉,捧来了‘民主’‘自由’‘人权’之类跟西方国家班门弄斧……目的只有一个:从中找出一条救国之道。然而所有这些努力无不‘上穷碧落下黄泉,两处茫茫皆不见’。自从有了毛泽东思想,中国人才真正从精神上成为强者,使局面根本改观。这个世界上替强者效劳的思想理论不计其数,教诲弱者屈从强者的说教浩如烟海,唯独毛泽东思想专门替受强者欺凌的无辜弱者说话;专门教导弱者如何由弱变强;教导遭受强国侵略的弱国不靠寄人篱下,不靠卑躬屈膝,不靠主权交易,完全依靠自力更生、艰苦奋斗来改变命运。毛泽东从来没有躲在国外到处化缘,从来不靠别人施舍恩赐,一切靠自己,一切白手起家,以弱胜强,转弱为强,从赤手空拳到打下天下。对于外来援助,毛泽东从来是白给欢迎,花钱买可以,拿主权换绝对不干。无论是美国还是<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E8%8B%8F%E8%81%94">苏联</SPAN>都拿毛泽东毫无办法,打不赢,吓不倒,骗不过,困不住,‘硬刀子’‘软刀子’全部失灵,绞尽脑汁也不知该如何破解毛泽东思想,只好祷告上帝保佑让毛泽东后人的毛泽东思想色彩不要那么浓。经过那么多年的反复较量,有亲身经历的美国‘精英’们除了那些铁杆洋阿Q,凡讲点实事求是的都不得不对毛泽东心服口服。美国万般无奈又有求于中国,不得不放下架子硬着头皮厚着脸皮主动登门求和。纵观历史,横看世界,能让白种人里第一强的国家如此这般的有色人种唯独毛泽东一人。在毛泽东面前,再不可一世的白人种族主义者也牛不起来。在毛泽东面前,崇拜‘优胜劣败’原则的西方白人不得不承认毛泽东是历史的胜利者,不得不承认毛泽东思想厉害,不得不承认诞生了毛泽东的中华民族不是劣等民族,不得不承认孕育出毛泽东思想的中华文化不是劣等文化。 <BR><BR><BR><BR>毛泽东是有史以来唯一一个让资本主义的西方白人尝到失败滋味而自己始终不败的中国人,不愧 ‘顶天立地奇男子,焰古腾今大丈夫’。中华民族能够从衰败危亡中浴火重生,重新崛起,关键在于毛泽东。否定了毛泽东,就等于承认中国人在资本主义的西方人面前连一个成功的民族英雄都没有,不是自认劣等又是什么?否定了毛泽东思想,就等于承认中国文化产生不出能抗衡西方侵略中国的思想武器,同样是自认劣等。既然‘优胜劣败’,你不承认中国是‘劣等文化劣等人’,那起码得举出个国家级的反面例子来反驳。而中国自****战争以来跟东西方外来侵略较量唯一成功的例子就是毛泽东和毛泽东思想。如果连这都否定,那还有什么可嘴硬的?‘覆巢之下,岂有完卵’,‘皮之不存,毛将焉附’。” 否定了毛泽东时代,那就只能得出一个结论:中国从古到今从来一塌糊涂,从来没有产生过任何光明,任何希望。毛泽东时代是中国人不受外国人支配、自己当家作主时代。既然毛泽东时代闹了个“一片黑暗”,那只能“证明”中国人离了洋大人的统治就一事无成。结论:中国是“劣等文化”、“劣等民族”。 甘当“劣等民族”意味着什么?意味着承认中国人只配由“优等文明”的“优等民族”支配,意味着承认中国人遭受南京大屠杀这类屠杀是活该,因为那不过是“优等民族”在“替天行道”,在“优胜劣汰”,在“淘汰”掉“象低等昆虫一样繁殖出来”、白白“浪费”地球资源的“劣等民族”,为“优等民族”腾出地方来。甘当“劣等民族”,就别抱怨南京大屠杀。不甘心接受南京大屠杀的命运,那就别甘当“劣等民族”。如果哪个中国人跑出来说发生南京大屠杀是因为中国人“劣等”,活该挨宰,这样的人算不算汉奸?从不见仇恨毛泽东的中国人同样仇恨南京大屠杀。在他们眼里毛泽东比南京大屠杀更可恨。如果他们当真刻骨仇恨南京大屠杀,那就是把民族<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%88%A9%E7%9B%8A">利益</SPAN>摆在了第一位,那么只要想到历史已经证明毛泽东使中国人彻底摆脱了南京大屠杀的命运,对毛泽东还恨之入骨得起来吗?世界上哪个正常民族会咬牙切齿仇视自己的民族英雄?仇视中华民族的民族英雄的中国人离汉奸能有多远?仇恨毛泽东的中国人必然对南京大屠杀恨不到哪儿去;仇恨南京大屠杀的中国人必然对毛泽东恨不到哪儿去。在历史的今天硬要把毛泽东说得比南京大屠杀还坏的中国人必无民族概念,必承认中国是“劣等文化”“劣等民族”,必承认“优等民族”有权屠杀“淘汰”“劣等民族”,必跟为虎作伥屠杀中国人的汉奸刽子手一个鼻孔出气。 <BR><BR><BR><BR>二。否定毛泽东必然搞“剥削有理”,必然走买办卖国之路 <BR><BR><BR><BR>1。否定毛泽东,最根本的是否定了毛泽东倡导的世界观和价值观:劳动创造财富,劳动创造世界,劳动创造人。“正当致富,唯靠劳动”。 <BR><BR><BR><BR>劳动创造财富还是剥削创造财富?这是两种根本对立的世界观。就社会整体而言,真正的财富归根结底是靠劳动创造出来的。商品经济的商品从何而来?劳动创造而来。不劳动创造,哪有源源不??事交换而不愿从事劳动创造,所谓商品经济就成了无源之水,无本之木,最终只有枯竭。一个人靠交换占了别人的便宜,这个人发了财,其它人吃了亏,整个社会的财富增加了吗?没有。只是简单地从一个人手里转移到了另一个人手里。如果一个社会人人都整天琢磨如何靠交换占便宜,这个社会的整体财富能增加吗?如果创造社会财富的人永远吃亏,那么这个社会能维持多久?在普通老百姓眼里,出卖典当祖宗遗产或卖苦力打短工是稳妥可靠、深谋远虑的谋生之道吗? <BR><BR><BR><BR>至于偷抢拐骗、贩毒卖淫、乞讨赊欠之类那就更不在话下了。个人如此,整个国家亦是如此。环顾世界,凡是真正的经济发达国家无一没有发达健全的创新制造能力,在此基础上的商业交换才有生命力。没有创新能力,靠卖资源卖苦力能撑多久?归根到底,“劳动创造,人间正道”。 <BR><BR><BR><BR>毛泽东当年一无资本二无权力三无资历四无学历,是“精英”们最瞧不起的“弱势群体”、“乡巴佬”、“土老帽”、“泥腿子”。“精英”们瞧不起,阔佬们瞧不起,外国洋大人们也瞧不起。毛泽东的一切全靠自己的努力,不指望任何外来援助,更不指望天上掉馅饼。毛泽东从创建共产党、创建军队、创建根据地到创建中华人民共和国所取得的一切都是靠自己动员人民,付出实实在在的努力,一步一个脚印地创造出来的。做到这些需要的是兢兢业业、严肃认真,而不是幻想一步登天、意外横财。毛泽东自己是实干家,所以他尊重劳动,尊重靠正当劳动创造财富的工人、<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%86%9C%E6%B0%91">农民</SPAN>和理论联系实际的知识分子,从来反对投机偷懒,从来强调:“干部中一切不经过自己艰苦奋斗、流血流汗,而依靠意外便利、侥幸取胜的心理,必须扫除干净。”“世界上怕就怕‘认真’二字,共产党就最讲‘认真’。”“独立自主,自力更生”,“实事求是,不尚空谈”。“要使全体青年们懂得,我们的国家现在还是一个很穷的国家,并且不可能在短时间内根本改变 <BR><BR><BR><BR>这种状态,全靠青年和全体人民在几十年时间内,团结奋斗,用自己的双手创造出一个富强的国家。”“有些青年人以为到了社会主义社会就应当什么都好了,就可以不费气力享受现成的幸福<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E7%94%9F%E6%B4%BB">生活</SPAN>了,这是一种不实际的想法。”毛泽东时代尊重劳动创造,尊重从事劳动创造的人,尊重苦干实干、艰苦创业、踏踏实实、勤勤恳恳、严肃认真;藐视投机倒把、谗懒皮滑、多吃多占、不劳而获。毛泽东时代是“劳动创造财富”的原则得到充分尊重的时代,是有创造财富的真才实学的人才大有用武之地的时代,是集体主义、“团队精神”尽情施展、充分发挥威力的时代。结果:毛泽东时代是中国百年孱弱、任人欺侮的命运发生根本转折的时代,是为中国社会大发展打下坚实基础的时代,是中国社会从战乱不断、一穷二白转向繁荣富强、蒸蒸日上的时代。 <BR><BR><BR><BR>2。彻头彻尾的谎言 <BR><BR>中国反毛泽东的“精英”们跑出来说:不对,靠自己一步一个脚印埋头苦干用劳动创造财富是“蠢人”、“下等人”的“笨办法”,是“平均主义”,累死累活也发不了财。高等的“聪明人”没那么傻。人家能把别人劳动成果捞过来占为己有,轻轻松松立马发大财。这才是“高级劳动”,才是“先进生产力”,才是“真本事”,才是“精英”。毛泽东不允许这样干,所以“罪大恶极”。只要否定毛泽东,实现私有化,谁有本领谁捞,保险大家都富起来,实现“小康社会”。我如此主张可决不是为自己,而是出于“学者的良知”,代表着“先进文明”,代表着“先进生产力”,代表着“人民利益”。谁胆敢说半个“不”字那就罪该万死,“反改革”、“反科学”、“独裁专制”、“文革余毒”…… <BR><BR><BR><BR>然而现实偏偏跟这些反毛泽东的“英雄好汉”的神话完全相反: <BR><BR>——说否定毛泽东的一套就能“让大家都富起来”,现实却是中国几乎90%的财富集中到了10%人的手里。中国的贫富差距已超过国际公认的警戒线,“精英”们还说那不能算数,还得打个“国情折扣”。 <BR><BR><BR><BR>——说毛泽东时代“苦不堪言”,但那时一人工作就能养活全家,生老病死无忧,而如今靠<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%B7%A5%E8%B5%84">工资</SPAN>吃饭的人能养活几口人?能应付上<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%AD%A6%E7%94%9F">学生</SPAN>病住房养老吗? <BR><BR><BR><BR>——说毛泽东时代“迫害打击知识分子”,而那时上大学费用国家负担,毕业国家包干,知识分子的待遇一贯优于工人农民这些“领导阶级”,经济困难时还专门为高级知识分子提供特殊优待,宁可自己勒紧肚皮,也要尽可能照顾好骨干<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E4%B8%93%E5%AE%B6">专家</SPAN>。反毛泽东的“精英”们“充分尊重知识分子”,却有了“教育产业化”,学费涨上了天,换来的是<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E7%94%9F">大学生</SPAN>“毕业即失业”、“零工资就业”、“大学生只是普通劳动者”“不应要求过高”…… <BR><BR><BR><BR>——毛泽东公开宣布“真理越辩越明”,而口口声声满肚子都是“科学真理”的反毛泽东“精英”们却偏偏对辩论怕得要死,开口就是“不争论”。要是仅仅学学古代挂出个“免战牌”倒也罢了,偏偏还要一边利用手中的“话语权”强行封锁一切不同意见,一边咒骂毛泽东“容不得不同意见”、“不民主”、“独裁专制”。(现实中只有在生死存亡的紧急关头,“不争论”才是必要而正确的。因为客观条件不允许。比如指挥战斗,比如惊涛骇浪里把舵行船。只要不属于这种技术性操作为主的情况,凡属大是大非,不同意见的争论根本不可避免。既然要“摸着石头过河”,那就是说自己也没数。既然自己也没数,那就是说并非确切无疑。既然并非确切无疑,那为什么不能争论?回顾历史,好象只有中世纪的宗教裁判所是不准争论的,皇帝的“圣旨”、“上谕”是不准争论的,邪教教主们的教义是不准争论的。不过人家至少没有一边宣布“不争论”一边还宣称自己“民主”、“科学”、“尊重言论自由”。) <BR><BR><BR><BR>——毛泽东时代“以阶级斗争为纲”,却一没有武警部队二没有防盗门窗。等阶级斗争“不存在”了,社会“和谐”了,武警部队却从无到有空前壮大了,防盗门窗也成了家家户户必不可少的装备了。 <BR><BR><BR><BR>——毛泽东时代“残酷迫害”,却强调“团结绝大多数人”、“给出路”:“不给出路的政策,不是无产阶级的政策”,即使是“阶级敌人”的家属子女也不例外。反毛泽东的“精英”讲“人权”,却动不动就让人“<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E4%B8%8B%E5%B2%97">下岗</SPAN>”,根本不管人家一家大小生计死活。毛泽东时代“专制独裁不民主”,却可以开展批评自我批评;反毛泽东的“精英”们崇尚“民主自由”,但别说不同意见,哪怕送礼巴结不够积极都让你“下岗”。 <BR><BR><BR><BR>——环顾世界,凡是健康成功的市场经济都起码大体做到了三条:1。货真价实。2。明码实价。3。注重诚信。毛泽东时代不是市场经济,这三条却一条也不缺。反毛泽东的“精英”们口口声声建设“社会主义市场经济”,折腾了几十年,这三条在中国却越来越稀罕。中国现在可以说市场上什么都有,但什么都假;买东西不难,但买到真正无毒无害不搀假的东西却很难,如果不是说不可能的话。而让人在人生地不熟的情况下也能放心大胆买东西、不必担心上当受骗挨“宰”当冤大头的地方恐怕打着灯笼也难找到。现在在普通中国人眼里买东西不砍价意味着什么?一是犯傻,二是钱多了烧得慌。换句话说,“明码实价”这个概念等于被淘汰了。难怪会有外国游客对中国产生如此印象:“人多,车多,骗子更多”。至于诚信,那简直都快成需要特别保护抢救的稀有动物了。在老百姓心目中,过去令人一听就不免肃然起敬的头衔,如专家、教授、学者、院士、医生、领导、公仆等等如今全都变了味,一听要先在脑子里打个问号:这是哪路神仙?是不是又糊弄人来了?为什么?被骗怕了。如今是小有小骗,大有大骗。小贩卖假酒假药假钞票,教授卖文凭,院士剽窃论文,专家兜售股票,<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%AE%98%E5%91%98">官员</SPAN>编造“政绩”,“精英”推销“股市利好”、“减员增效”、“私有化改制”、“GDP”等等“改革理论”……连国家严控的治病救人用的医药都能成批成批造假变成毒药,学者专家这些曾经最令人尊敬的人都能成批成批变成唯利是图的骗子,那还有什么神圣的职业和头衔能让人继续肃然起敬,还有什么东西能让人深信不疑呢?说中国“无商不奸,有官皆贪,学者俱伪”也许过分,但要让人象过去一样轻易信任头衔也不可能。“假作真时真亦假”,“曾经沧海难为水”。如此结果实在讽刺:搞市场经济,搞来搞去反倒越搞越抽抽,把货真价实、明码实价、注重诚信这成功的市场经济三要素几乎给搞没了。这倒底是在发展市场经济,还是在破坏市场经济? <BR><BR>…… <BR><BR>毛泽东的一切都是实实在在干出来的,所以他尊重劳动创造,尊重依靠自己的努力,尊重实践。反毛泽东的“精英”们的一切都是利用阴谋诡计巧取豪夺抢来的,所以他们只信奉损人利己,只懂得招摇撞骗,只会玩弄玄虚。让他们踏踏实实劳动创造等于要了他们的命,因为他们既不会也不屑。毛泽东“坚持劳动创造财富”,他们坚持“剥削产生财富”。他们知道掠夺别人的财富不可能不遭到受害者的激烈反抗,要制服这种反抗,最上策是给受害者打麻药,让受害者丧失知觉而任人宰割。这个“麻药”就是诈骗。最要害的诈骗就是让整个社会接受“损人利己合情合理”的价值观。只要这点成立,那如何占有别人的劳动成果就只是个方式方法问题。当然,他们一开始还不敢直接宣布“损人利己合情合理”,而是“遮遮掩掩、躲躲闪闪,甚至个别的时候畏畏缩缩”,打出个口号,叫“不费气力轻松发财”。这表面上看似乎没什么不妥,实际上却是瞒天过海,移花接木。 <BR><BR><BR><BR>试想,社会发展到了今天,还有多少机会让人不付出辛劳就能轻而易举创造财富骤然暴发?实际情况是想搞出点新发明创造往往非付出艰苦努力不可。想轻松发财基本得靠来邪的,最干脆的就是把别人的现成结果据为己有。种桃子当然不如摘桃子来得快,劳动创造当然不如掠夺剥削来得快。“人无横财不富,马无夜草不肥”。“不费气力轻松发财”实际在暗示鼓励占别人便宜。而这种教唆的真正本质只有在实际操作中才能体会出来。如果不打算教唆别人损人利己,就会强调宣传“劳动创造财富”,大力批判投机取巧不劳而获,严厉打击损人利己危害社会的行为。反之,不提“劳动创造财富”,对投机取巧损人利己行为不但不打击,反而夸奖这样的人“有本事”“能力强”,那就是在用实际行动宣扬“损人利己合情合理”,实际等于说:强盗抢银行也要付出“辛劳”和??富”,也算“不费气力轻松发财”。虽然没有直接这样描述,但通过言传身教实际煽起了这样的思潮。只要人们对“不费气力轻松发财”的实际含义普遍承认心照不宣,“损人利己合情合理”的道德观就算煽起来了。 <BR><BR><BR><BR>从“劳动创造财富”到“不费气力轻松发财”到“损人利己合情合理”,这是一个最根本的质变。这不仅仅是个道德观的变化,而且实际上颠覆了整个国家整个社会的基础。国家社会要存在没有法治不行。但法律只管“许不许”的问题,道德观才管“该不该”、“想不想”的问题。马克思说过,百分之三百的利润能让人不惜上绞架。可见拼命想做的事,法律是拦不住的。如果人人都存心违法,法律再健全再严密也有等于没有。而某事该不该做、想不想做由什么决定?价值观。一旦名为“不费气力轻松发财”实为“损人利己合情合理”的价值观占了上风,一切法律纪律都形同崩溃,整个国家等于瓦解了。因为按照这种价值观,谋私利才是第一位的,其他一切都可以牺牲掉。什么国家利益亲朋好友骨肉至亲都可以出卖,只要价钱合适就行。人们对犯法的事不是考虑该不该犯,而只考虑会不会被抓到。只要认为不会被抓到,犯起法来便毫不犹豫。如果让这种价值观当道,就不会有理论上不能被收买的人。整个国家从上到下任何一级官员都有可能被外国势力收买,说不定连中国核力量的发射密码都能被人家买走,让你遇到核袭击必须还手时才发现你的核<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%AF%BC%E5%BC%B9">导弹</SPAN>发射不出去。这并非危言耸听,而是一种现实的威胁。因为在“损人利己合情合理”的前提下没有什么原则不能违反,没有什么法律不能践踏,没有什么纪律不能破坏,没有什么东西不能出卖。没有发生的出卖并不是因为不想不愿意,而仅仅是因为没有找到机会,或没有谈妥条件。中国社会腐败泛滥,根本原因是思想战线道德观实际全线崩溃,让这名为“不费气力轻松发财”实为“损人利己合情合理”的价值观大行其道。 <BR><BR><BR><BR>为什么造假酒假药假假钞票?因为想不费气力轻松发财。为什么贪污受贿钱权交易?也是因为想不费气力轻松发财。为什么搞学术腐败弄虚作假剽窃别人研究成果?还是因为想不费气力轻松发财。为什么出卖情报卖国求荣?仍然是因为想不费气力轻松发财。所有这些丑恶背后都有一个共同之处:又想发财又不想付出辛苦劳动,于是打别人的主意,即使蓄意损害别人也在所不惜。这是什么哲学?“损人利己合情合理”的哲学。为什么这些丑恶在毛泽东时代不成气候?因为毛泽东时代大力提倡“大公无私”的哲学,“损人利己”的价值观吃不开。现在呢?“大公无私”的价值观受到讽刺嘲笑,“损人利己”的价值观大行其道。为什么?皆拜反毛泽东的“精英”所赐。他们不遗余力告诉人们:“自私自利是人的天性”,毛泽东的“大公无私”违反人类天性,要不得。既然自私自利是人的本能,那就不应该压制,就应该因势利导,利用人的自私本能发财。既然以发财为根本目标,那“只要抓住老鼠就是好猫”,用什么手段都无可厚非。他们就这样玩弄了一个非常巧妙的诡辩,把“自私”演变成了“极端自私”。 <BR><BR><BR><BR>人有自私的一面。但这并不是全部。人有权“自私”,但无权“损公肥私”;有权“利己”,但无权“损人利己”。这是起码的常识,也是维持一切法治社会正常运转的伦理道德基础。反毛泽东的“精英”们恰恰在这一点上做了手脚,把“自私是人类天性”演绎成“损人利己合情合理”。当然,他们不敢那么明目张胆,而是“遮遮掩掩、躲躲闪闪,甚至个别的时候畏畏缩缩,因为有些话亮不出来,我们说图穷匕首现,我们的匕首是一大堆<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%9C%B0%E5%9B%BE">地图</SPAN>,把匕首包起来我们没有力量,我们天机不可泄漏,我们不敢说。到底往哪方面走?我们都有目标,这个目标就是实际上现在说不得,将来一定要走这个道路”、“能做不能说”、“打左灯向右转”……但只要“听其言,观其行”,对照无情的现实便可知道他们公开说的一切冠冕堂皇都是撒谎。对他们来说除了自己的眼前私利外,其他一切皆假:信仰假,理论假,伦理假,道德假,价值观假,信用假,良心假,目标假,口号假,允诺假……总而言之开口便假,浑身上下无一不假。有这么一群造假祖宗当道,中国社会焉能不假冒伪劣招摇撞骗泛滥成灾? <BR><BR><BR><BR>“损人利己合情合理”的哲学当红,“劳动创造财富”便成了可耻,“不费吹灰之力轻松暴富,即使占人便宜也在所不惜”便成了时髦。人们便不再崇尚如何靠创造性劳动致富,而追求如何投机取巧不费力就发财;劳动便不再吃香,投机便大行其道:投机股票、投机房地产、投机外汇、投机期货、投机钱权交易……实实在在劳动创造财富的人,如工人、农民、科研第一线的技术人员等便不再受人尊重,而明星、大款、官僚、大腕便最走红。但靠投机成功的人毕竟是少数。投机不成又要轻松发财,出路就只能是损人利己:假冒伪劣、以权谋私、卖国求荣、学术腐败……中国今天什么心态最盛行?浮躁、短视、急功近利、不顾长远、不择手段。不管干什么,出发点都不是如何靠自己的努力,而是如何依赖外部力量;不是外因通过内因起作用,而是任凭外因主导一切:靠外资求发展、“市场换技术”、能买的决不自己造……只要取得眼前利益,什么都不管不顾。毛泽东是这样的吗?伪军******军投降投诚起义都欢迎,但都要按照<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E8%A7%A3%E6%94%BE%E5%86%9B">解放军</SPAN>的制度彻底改编,决不简单收编。军队如此,其他亦如此。外来的东西都要经过自己消化,“取其精华,去其糟粕”,有用的才吸收,无用的就扬弃。其结果是自身实力的不断发展壮大。虽然似乎很“麻烦”,但符合长远利益。这才是符合科学发展客观规律的态度。今天持这种态度的中国人有多少?罕见。科研是实实在在的事,是需要集体努力集体配合的事,是需要时间、需要坚持不懈、持之以恒的事,是需要严肃认真、反复实践的事。有什么样的风气,就有什么样的结果。<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E4%B8%8A%E6%B5%B7">上海</SPAN>交大“汉芯”的陈进那样的骗子能得逞,是因为整个社会充斥着浮躁短视、急功近利、只求表面好看、不顾长远实际效果的风气。整个社会充斥浮躁短视、急功近利的风气,是因为追求“不付出就轻松发横财”的心理占了上风。所有这一切丑恶无不源于“损人利己合情合理”的价值观。归根到底是因为否定了毛泽东“劳动创造财富”的根本原则。这是一环扣一环的逻辑链,一个接一个的因果关系。只要在“不择手段发财”这一点上打开缺口,把人们引向损人利己,毛泽东建立在“劳动创造财富”这一基础上的一切意识形态、信念道德、规章制度等等就被全线突破了。 <BR><BR><BR><BR>3。走向最失败的私有制 <BR><BR>反毛泽东的“精英”们一切主张都有点象故意赌气似的跟毛泽东对着干:你公有制,我偏私有化;你劳动创造财富,我偏剥削聚敛财富;你大公无私,我偏自私自利;你为人民服务,我偏为大<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E8%80%81%E6%9D%BF">老板</SPAN>效劳;你依靠群众,我偏倚仗“精英”;你集体主义,我偏个人主义;你廉洁奉公,我偏贪污腐化;你注重大局,我偏只顾自己;你深谋远虑,我偏只顾眼前;你自力更生,我偏依赖外资;你“既无外债又无内债”,我偏债台高筑;你实事求是,我偏信口开河;你批评与自我批评,我偏自吹自擂、文过饰非、“不争论”;你脚踏实地,我偏滥竽充数;你苦干实干,我偏弄虚作假……其势不两立的劲头正如鲁迅所形容的:“他们活动,我偏静坐;他们讲科学,我偏扶乩;他们穿短衣,我偏着长衫;他们重卫生,我偏吃苍蝇;他们壮健,我偏生病……”但不知是因为假痴还是真呆,又或者因为恨毛泽东恨得昏了头,反毛泽东的“精英”们虽然一心一意闹私有制,但好象对私有制没什么分析研究。一个个号称“学者”“专家”,当真闹起私有制来却毫无概念,连世界上有几种私有制都不管不顾,就知道闹。闹了半天私有制还说不清闹的是哪一种,哭了半天还不知道谁死了。 <BR><BR><BR><BR>世界上的私有制国家可谓多矣,但混得好的没有混得差的多,也有混不下去的。(旧中国就是典型的混不下去的失败的私有制。整个社会极端腐朽没落,逼得中国老百姓走投无路,一齐起来造反,接受了毛泽东的公有制。来了个“物极必反”。)就算闹私有制,起码也应该先弄清楚到底要闹成个什么样的私有制:混得好的?混得差的?混不下去的? <BR><BR><BR><BR>美加日欧澳那样混得好的私有制靠的是经济实力。真正的经济实力不仅在于规模,更在于素质。高科技含量越高,素质越高,实力越强。****战争时中国经济规模世界第一,但没什么世界水平的科技含量,也就谈不上什么真正的实力,只能任人宰割。 <BR><BR><BR><BR>反毛泽东的“精英”们闹私有制,能闹出那种混得好的私有制吗?没门。 <BR><BR><BR><BR>——要象人家那样靠高科技吃饭,就得有能力源源不断拿出科技含量高的东西。高科技是实实在在的东西,必须付出辛劳,必须一步一个脚印走完全过程。靠弄虚作假出不来,靠吹牛撒谎上不去,靠花钱买不到。花钱顶多能买到相对于人家已经过了时的东西,不消化吸收变成自己的,过不了多久就会落后得被淘汰掉。说千道万得自己干。人是否强健归根到底要靠自己的生命力。输血输液只能抢救,不能长寿。人如此,国家亦如此。总之,要有高素质的经济实力,就不能破坏“劳动创造财富”的规则。毛泽东正是这么干的。他强调自力更生为主,争取外援为辅,调动一切积极因素靠艰苦创造财富搞发展,这正体现了辩证法的精髓:内因是根本,外因是条件,外因通过内因才能起作用。这才是国家健康发展之本。 <BR><BR><BR><BR>反毛泽东的“精英”们恰恰相反,他们只知道“不费气力轻松发财”,只知道“损人利己合情合理”,只会弄虚作假,投机取巧,急功近利。让他们遵循“劳动创造财富”的规则,搞踏踏实实,实事求是,严肃认真,无异于逼着老母猪踩上钢丝跳芭蕾。实际上他们从来也没当真打算过保护发展中国的高科技经济能力。他们只要一提“改革成果”,必定说私有经济的比重增长到了百分之多少,国有经济的比重下级到了百分之多少(即公有制经济已经被消灭了多少),外资引进了多少,对外贸易额长到了多少,GDP是多少,等等;绝对不会说中国高科技经济产值利润已经占到了经济总额的百分之多少,中国科技水平跟当前世界先进水平的差距已经缩短到了多少年,中国经济抗外来干涉能力有多大,等等。可见别看他们说要闹私有制,但他们从来也没打算闹出个混得好的私有制。 <BR><BR><BR>古人云:“取法乎上,得其乎中,取法乎中,得??道跟毛泽东的公有制对着来,其他一概不管,“叫化子打狗,边打边走,走到哪算哪,一头撞上南墙还死不回头”,“盲人骑瞎马,夜半临深池”。“取法乎下,得其乎劣”,只能走向最失败的私有制。 <BR><BR><BR>——私有制要混得下去,就必须让社会主流形成共识,让大多数人都承认这个私有财产来得正当,而且不危害社会。如果大多数人都认为这个私有财产得来不正,是賊赃,是赃款,带着血腥,其所有人是骗子强盗;或者人们认定拥有大量财富的人在利用这种庞大的财力危害社会、坑害它人,那这个私有制就私有得不牢靠,有钱不仅未必得到承认,得到尊重,而且随时随地可能会有人来个“不义之财,取之无碍”、“吃他娘,穿他娘”。中国封建社会每个朝代开国之初都制定法律,每部法律制定时无不力求完善严密。然而每个朝代王朝末日到来时这些法律还起作用吗?废纸不如。为什么?无人遵守了。为什么无人遵守?人心思变,不愿意遵守了。私有制一旦走到那一步,再严密的法律,再凶狠的暴力也救不了驾。<BR><BR><BR>"毛泽东不懂经济”几乎成了定论,而被海内外一些人士所接受。至于这个结论的根据是什么则很少人细究。就井冈山和延安根据地时期来说,在中国也算是最恶劣的生存条件下,满足几十万军民的生活和战争需要是一项艰巨的工作。没有成功的经济管理能力,要确保根据地的长期生存是不可想象的。建国之初,中国根本没有值得一提的工业基础,甚至连灯油要靠进口。经过二十八年的高速工业化,中国成功建立了完善的工业体系。1952年,工业占国民生产总值的28%,农业占64%;而到1975年,这个比率颠倒过来了,工业占国家经济的72%,农业则仅占28%了。在毛领导下中国的工业总产值增长了三十倍。即使“文ge”期间,工业平均发展速度也在10以上。这样的高速增长居然被***为核心的第二代领导人贬之为“经济到了崩溃的边缘”,让人不仅要问:“何处不是边缘?”<BR><BR><BR>以下是几个关键部门的发展数据:<BR><BR><BR>从1952年至毛泽东时代结束期间,钢铁产量从一百四十万吨增长到了三千一百八十万吨,翻了22.71倍;煤炭产量从六千六百万吨增长到了六万一千七百万吨,.翻了9.35倍;水泥产量从三百万吨增长到了六千五百万吨,翻了21.67倍;木材产量从一千一百万吨增长到了五千一百万吨,翻了4.64倍;电力从七十亿千瓦/小时增长到了两千伍百六十亿千瓦/小时,翻了36.57倍;原油产量从根本的空白变成了一亿零四百万吨;化肥产量从三万九千吨上升到了八百六十九万三千吨,翻了222.9倍;同时,中国从无到有,建立起规模庞大的航空、航天、原子能及门类齐全的军工体系。并在这些领域取得了奠定中国大国地位的巨大成就。<BR><BR><BR>至毛泽东逝世时,中国已由一农业国发展成为从喷气式飞机、运载火箭到工业成套设备和所有农业机械无所不能造的工业大国。在基础设施建设方面,共完成了一百多万公里的公路,两万多公里的铁路(改革开放二十二年所建铁路仅一万多公里),其中绝大部分是穿越于群山峻岭和戈壁沙漠,使西南三省、青海、广西、福建、新疆、宁夏、河套平原等结束了没有铁路的历史。在水利建设方面,完成了主要大江河的治理工作,兴建了五万多座水库。在文教卫生方面,在“文ge”结束时基本实现了义务教育。建立了近千所大专院校、数千所的各类中专及完善的基础教育体系。在“文ge”期间,学龄儿童根本不存在上不起学的问题,与现在普遍存在的失学儿童现象形成鲜明对照。在各县城和公社建立了卫生院,并培养了遍布乡村的赤脚医生队伍。城市居民实现免费医疗,农民看病也是赤脚医生送医上门。<BR><BR><BR>值得一提的是,所有这些成就都是在国际环境恶劣、大战不断的情况下,通过自力更生实现的。在毛逝世时,即没留下外债,也无通货膨胀,这在发展中国家是极其罕见的。<BR><BR><BR>由于建国初期国民生产总值基数低,即使保持10%以上的年增长率也难以支持如此快速的工业化进程,支付如此庞大的教育、福利和军费开支。实际上,毛泽东时期的经济增长数据并没有反映经济的实际活跃程度,只反映了其中的一部分。另一大块未被计入的经济成分,如果按市场经济的角度考虑,是劳动力的成本。例如,在华北平原上某低洼处修建一座水库,因无需炸药开山,也没有机械参预,只有发动群众义务劳动建造,这座水库的建设成本约为零。这一经济活动在当时的经济统计数字上根本反映不出。但同样一座水库如在市场经济条件下建造,其劳动力成本将成为投资部分,建成这座水库对经济发展的直接贡献将等于其实际投资额而被计入。铁路建设是另一特例。两万多公里的铁路因多建在地形复杂的地区,工程之浩大是难以想象的,最著名的要数桥隧占30以上的成昆铁路。在今日市场经济条件下,国家将难于应付如此庞大的铁路工程项目。但当时铁路建设是由劳动力零成本,训练有素的铁道兵完成,在低投资下确保工程的质量和进度。在毛泽东时代,劳动力开支的低微对确保重工业发展所需要的资本积累是必不可少的。<BR><BR><BR>至此重新回到主题,即到底何谓“懂经济”?如果以经济增长速度来衡量领导人是否懂经济,那么毛领导下年均两位数的增长速度(不包括广泛存在的劳动力零成本所关联的经济活动)无疑证明毛泽东是一卓越的经济领导人。是否只有懂得市场经济才能称之为懂经济呢?市场经济是否是人类发展经济的唯一选择?毛泽东领导中国人民在短短二十八年间所取得的辉煌成就无疑给了一否定的回答。<BR><BR><BR>据《中国统计年鉴》(国家统计局1994年出版)提供的资料,从1952年到1978年的26年的时间里中国国民生产总值平均每年增长达6.5%;而同期世界的增长速度是3%,美国是4.3%,<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E6%97%A5%E6%9C%AC">日本</SPAN>是6.7%,英、法、意还低于美国。这就是说中国的发展速度是世界同期的2倍多,远远高于美、英、法、意等,与处于高增长期的日本差不多。从主要产品的产量看,50年代初中国都排在世界工业国家的最后面,而到了1978年钢产量就超过了英、法、意,成为继美、苏、日之后的第四位国家;石油由过去有名的“贫油大国”而一跃成为基本上自给的世界“第八产油大国”。其他如:原煤跃居第三位;棉纱产量跃居第一位,发电量跃居第七位,粮食产量跃居第二位,棉花产量跃居第三位等。事实充分说明,从50年代以来的中国的一直是迅速赶超西方发达国家的历史,而关键性的建设大都在文ge期间。中国同西方国家的差距从没有拉大,而是逐渐缩小。中国科技和经济发展,以几十年的时间走完了西方发达国家一、二百年的路程。所谓中国“耽误了二十年”从何说起?!“社会主义革命已经使我国大大缩短了同发达资本主义国家在经济发展方面的差距。我们尽管犯过一些错误,但我们还是在三十年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步。”(***1979年3月30日在党的理论工作务虚会上的讲话)<BR><BR><BR>&nbsp; &nbsp;以毛泽东的智慧和他在旧中国生活的经历,他不可能不知道市场经济、股票市场等概念。但他试图寻找发展经济的一条新路,只有这样,中国才能更快地赶上英美等发达国家。这条新路作者称之为基于计划的“人本经济”。它的特点是以人为中心,以充分发挥人的主观能动性作为推动经济发展的力量;它并不否定货币,但仅作为调节物质资源的手段,而不用于购买劳动力。而市场经济体系中,人和其它生产资料一样,不过是生产成本的一部分。相对而言,人本经济体现了对人的尊重。但它的实现需要较苛刻的环境,即:高尚道德的领导集体,群众觉悟的空前提高,明确的发展目标,将个体意志转化为群体意志的共同信仰。相对来说,市场经济实现的条件比较简单,即为个人欲望的实现创造一相对公平竞争的环境即可。<BR><BR><BR>综观毛泽东的革命生涯,他始终将人和人的教育改造放在中心地位。他用最通俗的语言、简单的口号让他领导下的军人和群众明白国家的目标、个人的价值和信仰。这是他领导下的军队战胜强大对手的重要法宝,也是他领导下的群众在没有物质刺激情况下劳动积极性空前提高的重要原因。这是他比其他领袖们远高一筹之处。<BR><BR><BR>虽然人本经济已不适于今天的现实,但这并不能成为否定昨天的理由。毕竟毛泽东创建了适于人本经济发展的环境,并取得了辉煌的成功。对昨天的简单否定将使今人失去了吸取其精华,并完善当前市场经济的机会。毛泽东的经济实践为人类的发展道路开辟了新的思路。未来的经济学家将会发现,毛泽东的人本经济实践很可能是人类经济发展的未来状态,毕竟它比市场经济更好地体现了对人的尊重;当然也能更充分地发挥人的主观能动性。譬如,中国在工业和科技基础极其薄弱的环境下,只用十年的时间就成功地发射了人造<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%8D%AB%E6%98%9F">卫星</SPAN>;而在市场经济环境下,在并不很差的基础上并同时还伴随着技术的引进,至今推不出一辆象样的国产轿车。<BR><BR>当***否定毛泽东的经济成就时得到群众的附和,为什么?原因很简单,***发展消费品工业,以满足人民的消费需求为重点。而毛泽东时期,敌对的国际环境要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位。<BR><BR><BR>发展中国家的经济发展战略主要有重工业优先、轻工业优先、进口替代、出口导向、进口替代和出口导向并重等。对于象新加坡这种小国来说,出口导向是唯一选择;中等发展中国家,如马来西亚等,轻工业优先,进口替代和出口导向并重则为合适选择;但对中国这种大国来说,在恶劣的国际环境下,只有优先发展重工业并兼顾进口替代的发展战略就成了毛泽东时代的不二选择。除军品工业的需要外,中国民用工业的发展也对基础装备工业和工业母机提出了庞大的需求;对中国这样一个大国来讲,完全依赖进口根本不现实。没有毛泽东时代奠定的重工业基础,***的轻工业,特别是耐用消费品工业的快速发展根本就不可能实现。国家将不得不拿出大量的外汇去购买昂贵的电站设备、大型机床、采矿机械和载重车辆;彩电、冰箱生产线的引进就成了一句空话。***主导下开始的以上海宝钢一期工程(180亿美元)为代表的洋冒进,耗干中国全部外汇,导致巨额财政赤字,几乎断送了“文ge” 结束时还不是很坏的中国经济,就是一突出的例证。没有毛泽东时代在中西部地区交通、能源、原材料、军工<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E4%BC%81%E4%B8%9A">企业</SPAN>和“三线”企业等方面的巨大成就,今日的中国将面临更加棘手的地区发展不平衡问题。单地形复杂的中西部地区交通设施等基础建设就足以让***的改革无所夸耀。很明显,轻工业的发展要比发展重工业和搞基础建设容易的多。<BR><BR><BR>&nbsp; &nbsp; 令人遗憾的是,当中国人在吃完第十个饼不再肚饿时,将前九个饼的功劳忘得一干二净。当一些国营企业的退休老工人因目前企业的困境而不能及时领到退休金时,中国政府和民间是否已忘却了他们的贡献?正是他们这一代人在毛泽东的领导下,在个人不计酬劳,国家高积累的情况下,才有了中国工业化的辉煌成就,才为今日丰富的消费品供应打下雄厚的基础。***也曾经指出:我们能在今天的国际环境中着手进行四个现代化建设,不能不铭记毛泽东同志的功绩。从某种意义上说我们现时吃“祖宗饭”一点不为过!</TD></TR></TBODY></TABLE></DIV></DIV><DIV class=articleContent>&nbsp;</DIV><p>[此帖子已被 hanyang 在 2009-7-10 22:07:44 编辑过]

冷冰傲雪 发表于 2008-12-22 06:05:38

Re:到底谁才是十四年抗战的中流砥柱?

6楼的.你懂不懂历史?是谁让日军进驻神州大地?又是谁让这一切都得以解放的??.................(<FONT size=3>主席在战争中学习战争,不仅仅是为文客笑话的游击战之王,而且随着战争的发展,显示出全能的军事天才。最初井冈山的游击战再到中央苏区的运动战,抗战时期游击战和运动战结合得出神入化,解放战争的正规战,歼灭战、人民战争,朝鲜战争的阵地战、阻击战。国外那些说中|共军队只会打游击战争的谬论早就被真正的军事家用事实驳得体无完肤了,现在某些无知文客还熟视无睹、有目如盲,见人就说主席只会下三滥游击战法。国人居然偏听盲从者众,视英雄如草芥,视家邦为仇雠,视国贼为栋梁、视丑类为君子。为邪恶正名,为小人扬威。)</FONT><BR>

zeziyu 发表于 2009-6-25 21:49:07

Re:到底谁才是十四年抗战的中流砥柱?

主席说了,中国共产党是抗战的中流砥柱。

viping 发表于 2009-7-3 18:41:16

Re:Re:到底谁才是十四年抗战的中流砥柱?

<P>蒋介石胜利了也会说:“******才是抗战的中流砥柱”,</P><P>胜王败寇罢了,我一向不喜欢MZD,就凭他小肚鸡肠的把政敌张国焘的嫡系红四方面军送到甘肃给马家军去砍就不喜欢。</P>
页: [1]
查看完整版本: 到底谁才是十四年抗战的中流砥柱?