委屈求全的外交从来都没有好结果----中南大学孙锡良

人民币 · 发表于 2008-6-20 02:15:10

本帖最后由 wyadell 于 2015-7-11 03:10 编辑

真人游戏|足球篮球|时时ゼ彩| 六合投ゼ注| 网络赚钱:顶级信用ゼ提现百分百即时到账SO.CC
委屈求全的外交从来都没有好结果----中南大学孙锡良 纵观古今中外,外交活动讲究形式上有理有节,根本目的是国家利益,细节上可以有相互妥协,但是,大局上绝不能委曲求全,为了和谐而委曲求全,绝对不会产生正常的和谐,只能是表面的和谐,也不能以所谓的“韬光养晦”而委屈求全，当今的时代已经不是落后的封建古代，你的一举一动都在别人的掌握之中，任何国家的战略都置于他国监视之下，你说你想“韬光养晦”，就能做到吗？做不到的。 从中国古代史到近代史，无不反映出一个实事：每次委屈求全，克制忍让，最后无不导致亡国的结果，几乎找不到一次是相反的结论。最近的一次当然就是清政府的委屈卖国的政策导致亡国，有人说腐败落后导致了清政府的灭亡，这是就内政而言的，与现在的中国现状有相同之处，现在的中国与当时的中国腐败程度大体相当，但是就外交而言，即使当时的中国如此落后的情况下，如果坚持强硬而不是卖国的方式，也不致于亡国，当时以奕訢为首的妥协派，以为洋鬼子得到了自己所要得到的利益后就会尊重所谓的外交原则，不会进攻中国，但是，联军的目的岂止是一点利益能满足的吗？只要你退，他就会进，永远止境，最后免不了还是灭亡，反过来想，如果从一开始就挺直腰杆，不惜坚持抗战，当时的条件中国也并非不堪一击，有过多次痛击联军的战争，但是清政府的“息事宁人”导致了最后战争的方向性转折，如果没有对联军的退让和忍让，也可能不会有对日战争的失败，任何时代都是弱者被人欺，当今也不例外。 有人说现在国家也是没办法，为了赢得一个和平发展期，不得不做些妥协，我不认同此种说法，这与当年清王朝的托辞别无两样，国家利益至上的外交政策才会赢得对手的尊重，任何无原则妥协的行动都会被对手视为软弱，对方的要价会越来越高，尽管表面上看，他会极力奉承你如何如何高明，暗地里让你刀刀见血，西方国家现在有哪一个不是这样对待中国的，领导人的面子很光彩，但是，中国各方面的利益流失怠尽，从领土到领海，从大宗商品到金融控制无不落入西方的陷阱，中国被动的拿几十年来的发展成果填补外国的掠夺，一大批“海归派”抽同胞的血输送到他们的新主子（他们力图向洋人展示留学的成就），清政府派出去的留学者尚且能够爱国，如今的归国者连那个时代都不如，他们几乎都清一色地成了国家利益的输送者。 最近，从藏独到疆独，西方国家的用意之险恶一目了然，中国却因为一个奥运会的原因而委曲求全，被西方看得清清楚楚，有人说奥运会开完了，西方就没有什么好搞的了，我说：错错错。他们有许许多的借口把这些事情闹大，始终当作一根牵制中国发展的绳子牵着中国，因为我们给了他们利用的空间，不用白不用，如果我们彻底封住这个口，果断切断与分裂势力谈判的大门，除非他们停止分裂活动，始终拒绝将这些议题作为中西方谈判的筹码，西方会为了那些分裂势力就不同我们往来了吗？不可能，他们的国家利益远大于与他们不相干的藏独疆独的利益，短期来看也许中国会遇到一些阻力，但是，从长远看，对国家战略是有利的，这个口子一旦越打越开，进来的国家会越来越多，会有更多的国家利用它做文章，即使是一些友好的国家也有可能试着利用一下，台湾问题已经够难处理的了，如果再加上疆独藏独的牵制，中国就不用发展了，如果再加上身边的日本（对日外交已经出现了方向性的偏差），中国离亡国其实不远了，不要谈什么民族复兴。 和谐世界，我支持，但是，委屈求全得不到和谐，外交上的委屈求全只会导致中国的不和谐、西方的和谐
真人游戏|足球篮球|时时ゼ彩| 六合投ゼ注| 网络赚钱:顶级信用ゼ提现百分百即时到账SO.CC

wyadell · 发表于 2008-6-20 06:04:16

hanyang · 发表于 2008-6-20 07:52:00

越打粤菜 · 发表于 2008-6-20 17:00:21

匿名 *发表于 2008-6-20 21:13:31* · 发表于 2008-6-20 21:13:31

		自动登录	找回密码
密码			注册

委屈求全的外交从来都没有好结果----中南大学孙锡良

Re:委屈求全的外交从来都没有好结果----中南大学孙锡良

Re:委屈求全的外交从来都没有好结果----中南大学孙锡良

Re:委屈求全的外交从来都没有好结果----中南大学孙锡良

Re:委屈求全的外交从来都没有好结果----中南大学孙锡良

Server Error

Runtime Error