|
其实子鱼对于我认识这个社会是有帮助的，许多思想我见识过，但是还是难以置信。这正如子鱼对一些网站 等等的看法一样。我在大学时听过一个年轻教师的课，他大讲如何用高利贷春借秋还等办法盘剥农民，当时觉得 像痴人说梦，这些年一看，就是现实啊！像杨师群那样的“钉门太师”在有些高校也不乏其人。要想上课轻松， 而且不必备课，那么骂共产党，骂政府，骂毛公就是他们的办法。而善良的人们总是容易轻信。想必子鱼也是上 过大学的，而且还是有牌子的大学。范跑跑就是北大培养的，当然我不是说子鱼和范跑跑一样，范跑跑连子鱼的 脚趾头都比不上。我是说有些大学散布的言论真是误人子弟！ 我最近的看法是——我们老百姓都是一样的，我们有共同的道德基础，对大部分问题其实看法都差不多。我 是通过五月初到六月中旬这件事，认同这个看法的。人民群众之间，没有必要分成势不两立的两派。这是我国第 一位国家主席的看法。子鱼认为有没有道理呀？有什么话说不明白呢？心平气和的多说一说就理解了。 位高权重责任轻，ffice ffice" /> 数钱数到手抽筋。 睡觉睡到自然醒， 孩子叫爹记不清。 把白种人之外的其他有色人种视为需要进行驯化的异类，并且让有色人种在心理上自觉地接受白种人的驯化，才是西方基督教国家强大的真正原因。西方基督教国家不仅把这一种族文化成功注入到了白种人的血液里，更为关键的是，他们把这一种族文化同样成功地注入到了有色人种的追求之中，变成了有色人种的一种自觉意识，认为只有接受西方人的驯化，才是国家和民族的根本出路，才是实现人民福祉的唯一正确道路。而驯化有色人种的主要工具，就是所谓自由、民主、宪政、人权等，就是使用这些工具，西方基督教国家把越来越多的有色人种变成了满足自己需要的“家禽家畜”。而把那些坚持爱国主义和民族主义的有色人种视为“野禽野畜”，并且还发明了一种新的驯化方法，就是不再亲自去驯化去宰杀野禽野畜，而是驱使家禽家畜去驯化和宰杀那些野禽野畜，最终把所有的有色人种都变成西方国家的“家禽家畜”，以满足西方国家统治和享受世界的需要。 ［此帖子已被 hanyang 在 2009-6-27 10:32:34 编辑过］ | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-5-26 06:02:28
显身卡
发表于 2009-5-28 08:38:34
发表于 2009-5-29 05:35:05
